最近這幾天朋友圈被一篇《長江十年禁捕》的新聞刷屏，這也難怪，蓑笠哥的朋友圈幾乎都是釣魚人。有的釣友覺得這是好事，只要禁止捕撈漁業資源肯定緩慢恢復。有的釣友覺得可能會一刀切，讓我們釣魚也釣不成。
其實就蓑笠哥自己來說，看到這篇新聞其實沒有什麼太多的情緒。上面釣友們的反應我們可以分為兩類：魚類資源會恢復、會禁止我們釣魚人釣魚。今天我們就從過去的經驗來分析分析這兩件事情，看看長江禁捕到底會不會影響我們釣魚人，如果有影響那麼影響多大？
禁捕之後漁業資源會不會恢復？
其實在此之前，國內的禁漁期其實不短，每年的5-8月份基本都是全野外水域禁捕。我們釣魚的應該都知道這段時間是魚兒的繁殖期，是魚兒最為活躍的時候，按理說這個禁漁期是有很顯著的效果的。這個禁漁期已經執行了不少年了，但是效果大家應該可以看得到。
而且隨著這些年的經濟發展，以及多方面的原因（禁捕期也是原因之一），國內淡水捕魚的漁民是越來越少，大多都上岸討生活了（長江漁業資源年均捕撈產量不足10萬噸，僅佔我國水產品總產量的0.15%）。在廣東工作一個月比得上捕魚小半年，而且還旱澇保收！現在菜市場看到的魚幾乎很難看到野生魚的聲影，成熟的養殖業讓靠天吃飯的漁民日子並不好過。
最重要的是禁止野外電魚的行政法已經實施好多年了！但是各位釣友，你們在野外釣魚尤其是夜釣的時候會不會碰到電魚的？不止是有而且很多對不對？
為何如此？空有法規沒人執行！有時候你打電話給派出所得到的答覆就是：不歸我們管，你打漁政電話吧！鬼知道漁政電話是多少，況且電魚已經涉嫌違法，抓住可以拘留，如果涉及珍惜保護魚類可以判刑的好嗎！
這次長江禁捕也一樣，沒人執行或者執行不嚴格，再好的法規最後都變成一紙空文。這也不是瞎操心，畢竟長江這麼長，數千公里，橫跨這麼多省如何管理，如何明確權責？這個執行到底是漁政部門還是警察也有職責管理？違反後如何處罰？
話又說回來漁業資源枯竭和捕撈有關係，但是不是最利害的關係！禁止汙水排放才是正緊，環境汙染了哪怕你一條魚都不捕撈都是白搭。歷次新聞報道那些汙水直排長江的企業現在可都活的好好的呢！水質不好，不論你放多少珍惜魚都是一個結果：滅絕！
從一些統計部門的資料來看，長江年捕撈十萬噸，這麼大的長江捕撈十萬噸？就算剔除這十萬噸全部放回去有什麼影響？十萬噸就是一箇中型水庫的產魚量好嗎！
對於長江時間禁捕恢復漁業資源結論：如果不改善環境，對那些排放汙水以及生活汙水加以治理，禁漁100年都收效甚微！如果不加大執法和處罰力度，再好的政策都只是一紙空文，就和現在的電魚一樣。
禁捕之後會讓我們釣魚人釣魚嗎？
一般來說，禁捕只是禁止商業捕撈，不會對我們休閒釣魚的釣魚人有過多限制。這兩天找了不少新聞看，有的說我們釣魚人有時候也會一次釣上百斤魚，對漁業資源也有傷害。不可否認，釣魚也能釣這麼多不假，但是不可能每次都釣這麼多。
最重要的是釣魚人的整體素質正在提升，釣獲放流的釣魚人也越來越多。尤其是放懷卵的母魚和小魚的釣魚人比例逐漸擴大。這也是為什麼蓑笠哥反對野釣小鉤細線竭澤而漁的原因：那麼小的魚釣起來吃可真的可惜了！當然白條、鰟鮍、麥穗等這些小魚除外。
就算這次禁捕把我們釣魚人也包含進去，那也不要緊！畢竟好的漁業政策，我們釣魚人要身先士卒的支援，畢竟現在不讓釣，十年後我們可以釣個夠！最重要的是，中國野外可以釣魚的地方多，並不一定要去長江釣魚，水庫、野糖、小河都是一個不錯的選擇，再不濟不是還有黑坑嗎？
那麼回到我們的主題：長江十年禁捕，真的能影響我們釣魚人嗎？從哪方面來看都影響有限，執行不到位，作用也是相當有限！
漁魚館
