對自然水域當中的魚類保護，真的能夠通過禁止垂釣，來達到所希望的目的嗎？或許這一問題的答案，在如今看來任何人還不能夠給出最為客觀且正確的答案。想要保護人們賴以生存的家園，何嘗不利用一下大自然的自有規律去解決呢？
在最近，當地的釣友群裡面又談起了這樣的話題。每每提到禁止垂釣的時候，釣友心中多是委屈頗多，感覺明明是禁止的生產性漁業捕撈，這和釣魚有什麼關係嘞！心中多是不滿和委屈之情，同時也苦於沒有可垂釣的水域來一解釣癮。
在你來我往的一番交談之下，有一位釣友說到“咱們釣魚人釣魚不就是為了圖一樂嗎？採取收費垂釣的方式，不是也能夠體驗野釣的樂趣嗎？”，這番言論出來之後，引起了群裡廣泛的討論，更是提出了以收費垂釣代替禁釣的保護魚水資源的倡議。
交談當中，釣友說到通過適當的收費，可以發揮市場調節的作用。通過設定不同的收費標準，來篩選是否是真正的釣魚人前來垂釣。並且可收集在冊，通過確定聯絡方式的途徑，來對後續的垂釣進行跟蹤，以確保可持續垂釣。
此外，影響魚水資源的最大威脅，還在於通過毒魚和電魚的無差別捕撈。雖然現如今的毒魚行為並不多見，而電魚的行為卻屢禁不止。這其中的弊病就在於，缺乏長時間的監督者，恰好釣魚人又能夠做到長時間的監督，以來杜絕電魚現象的發生。
可見開放垂釣，並通過收費垂釣的形式，便可以實現有序垂釣，可管理垂釣和有效監督電魚違法行為。但如果單純地想要通過禁漁這一項行為，就想要達到理想的保護效果，這不僅僅是難以實現，並且也不符合自然食物鏈的規矩。
話說起來，在黃河岸邊的一座窯坑型水庫當中，在禁漁一年之後，便見識到了單一禁漁所帶來的負面影響。這座窯坑坐落在李莊鎮的大孟村，起初開放垂釣之時，白條鬧窩的現象時有發生，但是其總量在釣魚人的垂釣下，還是能夠得以控制的。
可就在前年禁止垂釣，直至今年年初開放垂釣之後。釣友們一釣才發現，白條魚的泛濫程度已經到了不可控的地步。白條魚對水中魚卵，藻類和氧氣的消耗，已經佔了其他魚類的生存空間，導致魚類生長速度慢，缺氧現象也時有發生。
失去釣魚人的監督之後，錨魚行為便逐漸增多了起來。受到錨魚所需時間短，攜帶裝備少的緣故，管理人員很難準確地抓到錨魚人員。從而無奈任由錨魚現象的發生，進而導致水庫當中魚類體表受到大面積的損傷。
禁止自然水域的垂釣，固然是正確的方向，但是在這樣的方向當中，不妨設定一個限度。結合中國人所具有的通透智慧，來順應自然規律，以求得生態的平衡穩定。而作為釣魚人的你，面對取消禁止垂釣，提議收費垂釣的倡議，又有著哪些的想法呢？
漁魚館
