我家住在北方的一座城市裡，離江邊很近，加之父親喜歡釣魚，我八歲就開始摸魚竿了，而真正對釣魚產生興趣卻是從十二歲起。算起來，我的垂釣史已有四十餘載。
垂釣能給我帶來快樂，什麼風吹、雨淋、太陽晒，勞累、飢渴、路途遠，均不在話下。以前釣魚從來沒有什麼顧忌，一心盼著魚上鉤，遇上魚不咬鉤，嘴裡就念叨：魚呀，魚呀，快咬鉤，大的不來小的也將就。可謂上魚就樂。這些年就不同了，環保問題來了，煩惱隨即而至，再也釣不出從前的那種心情和樂趣了。
自然水域日益減少的野魚該不該繼續釣？怎樣釣才不會受到譴責？這些問題困擾著許多有良知的釣魚人。矛盾中的我，也就此發表了一些膚淺的見解和看法。有人主張把釣上來的魚再放回水裡；有人推崇不釣懷籽的魚；也有人倡導效仿國外發達的國家……這些，聽起來都很有道理，但實施起來又何其的難，離現實又何其的遠！
一年的四月一日晚，我從電視上看到一組冒著墜冰危險的冬釣鏡頭，電視主持人勸阻提醒釣魚人不要在春季破冰而釣，要注意生命安全。這組鏡頭使我感嘆不已。要知道，松花江那年去冬剛剛遭受一場嚴重的苯汙染！是什麼心態促使這些釣魚人這樣做呢？恐怕不是一兩句話能說清楚的。只能說，他們的釣魚愛好已上升為一種執著，已成為生命中難以分割的一部分，絕不能簡單地用對與錯加以評判。如果僅憑少數幾個人的主觀臆想去規範、改變整體釣魚人的心理需求和行為，顯然不切合實際，只能是美好的願望。我不禁為自己以前所發的泛泛之言而汗顏，不得不對這些問題重新冷靜思考。
世界上的許多事情誰也無法說清楚，許多的對與錯總是不停地轉換著，有時甚至交織在一起，難以分清。或許兩極之間有著更大的空間可供我們選擇。我在想一個問題：人人皆知菸酒對身體有害，可又欣然接納。任何時候，任何情況下，有益身心健康的垂釣活動總不會比自戕身體的菸酒更有害吧？當然，一切事物都有它的多重性，垂釣雖然有它傷及魚類生命的一面，但畢竟愉悅和豐富了人們的生活。汽車工業的發展，不也是以消耗地球資源、汙染生存環境為代價嗎？況且，致魚類於死地的是汙染，而非垂釣。在汙染沒有得到根本治理的前提下，主張把釣上來的魚再放回水裡；界定出多大的魚才可以入護……這些說法，不但起不到實質性作用，反而增添了垂釣者的心裡壓力，把垂釣推向了尷尬境地。
至於什麼樣的魚才可以釣？怎樣處置釣上來的魚？我認為，這些問題原本應該很簡單，是我們把它複雜化了。可以說，我們的每一餐都離不開其它物種的生命，但又不贊成濫殺無辜、暴殄天物；垂釣亦是同理，只要釣者心存對大自然的一份敬畏——可謂足矣！
我們理應從人為設定的精神桎梏中走出來，還垂釣的自然本色，釣出一份快樂！
漁魚館
