關於釣組的靈敏與遲鈍和怎樣調釣靈敏與遲鈍，已經有很多的文章介紹，還有一些教學視訊，最近我看見轉載的一個不知道什麼年代的視訊：《臺釣揭祕》。其中有很多真知灼見，個人認為，也不乏令人迷惑不解的錯誤觀點。一些初學者對靈敏、遲鈍問題不容易弄明白，又受到種種誤導，就更是一頭霧水了。
為了幫助一些初學者走出迷茫，我斗膽談談個人的一些見解。一些見解也許是老生常談，有些見解有悖於某些名人的比較流行的觀點。是否有道理，作者不敢武斷，請讀者獨立思考，斟酌取捨。
一、從一個網友的困惑談起
一漁友在網上發表短文《調4釣2的困惑》。文中說：“我個人比較喜歡臺釣，可當我空鉤半水調好4目後，卻釣不了2目。因為我用的是拉餌釣的1兩往下的小鯽魚，由於魚小用的鉤小拉的餌小所以也就下去一目或者一目多點，漂反應鉤子上雙餌後漂露出2目半或者3目，有的時候用好使的蚯蚓就更談不上釣2了。
除了用比重大的純苞米麵餌才能達到調4釣2但是沒商品餌愛咬鉤啊，這種情況怎麼辦呢？是不是將就點對付調4釣3了，但個人感覺不靈呢。 臺釣一般不是調靈釣靈麼有的時候我想調靈6目，但由於上餌後只能下的很少目所以想釣靈點釣3目或者2目這個目的也達不到了也就別想靈了。
調4釣2都給我整蒙了，是我用的漂子的事麼，是不是用那種60塊錢往上的貴漂就能輕鬆達到調4釣2了呢？我用的是硬尾3號9目的漂，花20塊買的。我就想調高目釣低目，也就是調靈釣靈。誰能給我出個解決方案幫我解惑達到目的，謝謝了。 如果換漂，用哪種漂子好？”
有這樣的困惑的釣友恐怕不是極個別的人。這些困惑既說明了一些釣友對如何調釣靈敏與遲鈍既不明白道理，也不知道方法，同時也說明了受到一些誤導，更加困惑不解。
二、認識靈敏與遲鈍
釣組的靈敏性與遲鈍性，可以繞開科學的定義，用比較通俗比較淺顯的話來說。魚動漂動，假設魚給的力很小，浮漂的訊號很明顯，則釣組靈敏。相反，魚給的力比較大，浮漂的訊號很微弱，則釣組遲鈍。靈敏與遲鈍是相對的。釣同樣的魚，假設魚給的力是相同的，那麼，浮漂訊號越明顯的釣組越靈敏，反之越遲鈍。靈敏與遲鈍是釣組本身的屬性，當然可以用儀器測量，不過，那沒有什麼意義，沒有必要。
有一種說法：釣到魚就是靈敏，釣不到魚就是遲鈍。這是從釣獲的多少來說的。而釣獲的多少不僅僅與釣組狀態有關，而且與釣法、釣技、天氣、魚情等等有關。所以說，用魚獲多少衡量釣組的靈敏、遲鈍是不妥的。
三、什麼因素決定釣組的靈敏與遲鈍
釣組的靈敏與遲鈍的性質是釣組的屬性。決定於釣組的組成、結構和狀態，主要是餌鉤和子線的狀態，其次還有浮漂等等各個元件的特性。餌鉤觸底很少、懸浮很多、子線繃直繃緊，魚輕輕吸餌，浮漂就有訊號，釣組就靈敏；反之，餌鉤觸底多甚至完全臥底，子線彎曲鬆弛，魚吸餌需要克服的重力比較大，而且力的傳遞延時，以致魚大動浮漂小動，這樣的釣組就遲鈍。
餌鉤一觸一懸、一臥一觸、全部臥底，就是底釣的三種迥然不同的靈敏、遲鈍狀態。餌鉤觸底可能有不同的程度，子線彎曲鬆弛或者繃緊可能有不同的程度，所以，餌鉤的狀態何止幾種，釣組的靈敏遲鈍狀態也就千姿百態。浮漂、墜子、主線等等元件的結構和性質也有一定的影響。例如，在餌鉤狀態相同時，細尾漂就比較粗尾漂反應靈敏。
四、怎樣調整釣組的靈敏與遲鈍
在浮漂等等元件已經確定之後，既然決定釣組的主要因素是餌鉤 的狀態，那麼，思路就很清晰了，目標就很明確了：就是要調整餌鉤以及子線的狀態。
怎樣調整餌鉤的狀態？不難想到：調整浮漂的浮力。增加浮漂的浮力，餌鉤就懸浮更多、子線就更繃緊；減小浮漂的浮力，餌鉤就懸浮更少（觸底更多）、子線就鬆弛更多。
調整調目與釣目之間的距離就是調整浮力的具體措施。調目釣目之間有一段漂尾，這段漂尾有一定的體積。它沉浸在水裡，排開等體積的水，產生一定的浮力。所以，調目釣目之間的距離越大，產生的浮力就越大，餌鉤就懸浮越多，釣組就越靈敏。調漂，說白了，就是調整調目和釣目，從而調整餌鉤以及子線狀態，以適合魚的吃口。
五、釣目的調整受到餌重、鉤重、漂尾粗細的制約
釣目的調整受到餌重等等的制約，不是想多少目就一定是多少目。例如，餌重等於、小於1目，底釣就不能夠實現“調4釣2”只能夠釣大於2目（餌重大於1目才能夠實現調4釣2）。既然如此，又何必一定要墨守成規呢。
六、靈敏好還是遲鈍好，應該拿魚情說話
初學者往往追求釣組的最靈敏狀態，以為越靈敏越容易釣到魚。這是片面的。釣組的靈敏狀態，主要是釣魚人容易看見魚的動態，但是，不一定是魚吃口所需要的最佳狀態。應該拿魚情說話。
例如，氣溫適宜，魚情活躍，吃口過猛，或者小雜魚多，只見浮漂動，提竿不中魚，就需要釣得比較遲鈍；低溫天氣或者悶熱天氣，魚吃口很輕，就需要釣得比較靈敏，等等。魚情千差萬別，靈敏遲鈍狀態應該有所不相同，以適合魚吃口的為佳。這要靠經驗的積累，也要靠不斷的試探。由於魚情經常在變化，就不能夠認定某種狀態一定就最好，也不要一條路走到黑、一種狀態釣到底。
七、特別強調：調目、釣目的不可分割
已經說過，要調整浮漂的浮力，調整餌鉤的狀態，調整釣組的靈敏遲鈍狀態，就要調整調目、釣目之間的距離，簡單點說，要調整調目和釣目。調漂的時候，就是確定一個調目和一個釣目，也就確定了釣組的餌鉤狀態、釣組的靈敏遲鈍程度。
應該強調：在討論釣組靈敏遲鈍狀態的時候，一定要把調目和釣目結合起來，千萬不能夠分割，不能夠只看調目或者只看釣目。不能只根據調目大小就判定釣組靈敏或者遲鈍，也不能只根據釣目大小就判定釣組靈敏或者遲鈍。打個比喻，某人一年的積餘是多少，是由收入和支出兩個資料決定的。
不能夠說，“收入多，積餘就多”“支出少積餘就多”。兩個人比較，也不能夠說“張三收入比較李四多積餘就更多”。可惜，釣界至今流行的一些觀點恰恰是把調目和釣目分割開來。例如，說“調高目靈”“調目越大越靈敏”，又有人反其道而行之，提出“調低目靈”“調目越小越靈敏”。兩種觀點各找證據，爭論不休，莫衷一是。讀者不知道究竟相信誰的好。
臺釣理論提出四種特殊釣法，說是高手的經驗精華：“調靈釣鈍”“調鈍釣靈”等等，說調目怎麼怎麼靈敏、遲鈍，釣目又怎麼怎麼靈敏、遲鈍。顯然，他們沒有明白釣組的靈敏遲鈍狀態決定於調目和釣目“兩個”因素，決定於“兩個”數值的“差”，歸根結底，決定於兩個目之間的漂尾產生的浮力。兩個目才跟浮力有聯絡，一個目與浮力哪裡有什麼聯絡？
還需要強調一下“調”和“釣”的一致性。釣必須先調，調是為了釣。完整的調包括調整調目和釣目（只調整一種目沒有實際意義）。調和釣是一致的。把釣組調得靈敏，釣就靈敏；反之，把釣組調得遲鈍，釣就遲鈍。這是人人都明白的簡單道理。如果說“調靈敏釣遲鈍”“調遲鈍釣靈敏”就不合情理而且令人胡凃了。
不知道我的理解讀者是否能夠理解和贊同。如果理解了，文章開頭說的釣友的一些困惑，也就迎刃而解了。如果理解了，就不會被各種似是而非的理論搞懵了。
漁魚館
