網站首頁 釣魚入門 釣魚技巧 魚餌料 釣魚工具 聚焦
當前位置:漁魚館 > 聚焦 > 釣魚資訊

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了

欄目: 釣魚資訊 / 釋出於: / 人氣:1.75W

近日各個部門出臺很多措施,用以保證魚類的生長繁殖,並改善水生生物資源。

中國漁政亮劍2020”指出可以娛樂性垂釣;其他釣魚方式禁止。

農業農村部部印發《關於加強長江流域禁捕執法管理工作的意見》第六條表示:原則上釣具數量規定一人一杆、一鉤的方式釣魚。

其他一些垂釣方式比如:錨魚,滾鉤釣魚、拋竿陣地等釣魚方式禁止。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了

長江無魚之困

那麼問題來了,垂釣對於魚類的生態真的影響很大嗎?魚類越來越少的原因,真的是釣魚人造成的嗎?

如果禁止釣魚後,魚類越來越多?還是越來越少?今天咱們就來聊一聊這幾個問題。

一、垂釣對於魚類的生長影響有多大?

那麼垂釣對於魚類的生長有影響嗎?可以肯定的說:“有影響”!光頭以前的圖文曾經說過:

《中國釣魚運動協會》統計資料,一年中釣魚超過30次以上的釣魚人,高達4000萬以上,如果加上釣魚次數比較少的人,年釣魚人超過9000千萬。

這麼大的基數要說對於魚類一點影響沒有,是不可能的,只是相對於其他捕魚方式來說,釣魚影響比較小,那麼具體有什麼影響呢?

具體有什麼影響很難界定!因為並沒有一個準確的說法,沒有一個準確的資料,只能從其他地方輔助說明。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第2張

釣魚人確實汙染環境

比如:汙染環境、釣魚人確實汙染環境,這個毋庸置疑,經常釣魚的老釣位都有很多生活垃圾,這些垃圾進入水域後,汙染魚類生長的環境。

比如:造成魚類減少、釣魚確實造成魚類的減少,假如某段河道魚情比較好,短時間能夠吸引大量釣魚人,但是幾天後魚情很差,或者釣不到魚,就是附近魚類被大量釣獲。

比如:商品餌料的使用、很多商家宣傳商品餌料無汙染、綠色環保,但是具體怎麼製作出來的餌料我們並不清楚。也不排除以次充好,使用這些餌料,有可能對於魚類造成傷害。

比如:不良的釣魚方式、上面提到一些釣魚方式已經明令禁止,但是不排除有些釣友為了收穫,還在使用,對魚類確實有害。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第3張

不排除有些商家,製作餌料節約成本

這麼多釣魚人要說對於魚類沒有傷害,是說不過去的,一個人一次釣一條魚,也是一個龐大的基數。希望各位釣魚人,留大放小,幼魚放流,不要不論大小都帶走。

二、魚類越來越少,是釣魚人造成的嗎?

魚類越來越少的原因,雖然釣魚人有一部分責任,但是遠遠沒有那麼大,釣魚人只是釣獲少數魚類!

釣魚這項運動,從古至今一直存在,以前的圖文光頭聊過這個問題,從西安發掘的母系氏族社會遺址中發現,骨質魚鉤、石質魚鉤可以推測,釣魚至少有幾十萬年的歷史。

即使在近代,釣魚一直是一項戶外運動,是一種休閒娛樂的方式,那麼為什麼現在會有人說,魚類被釣魚人釣光了呢?光頭覺得要從捕魚方式的進步、推卸責任等幾個方面說起。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第4張

絕戶網魚苗都不放過

比如:絕戶網的使用、絕戶網現在很普遍,網眼密如紗窗,魚卵也能撈走。

《環球網》報道:在洞庭湖漁民捕撈的草魚、鯉魚,只有10公分左右大小!最小的僅僅4.5公分,這是魚苗剛剛出生1-2個月!這種捕撈方式你覺得還有魚嗎?

比如:迷魂陣的使用、迷魂陣就是河邊淺水水草處,大大小小的漁籠、蝦籠、攔河網等,這些號稱魚類的“墳場”,有進無出,河流記憶體在大量迷魂陣!

魚類只要誤入迷魂陣,就不能返回,只能前遊。當穿越最後一個口的時候,就落入漁民的手中。不管是一釐米的小魚,還是一二十斤的大魚,都無法逃脫,這也是魚類墳場的由來。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第5張

迷魂陣號稱魚類的“墳場”

比如:電捕魚的使用、電捕魚的危害大家有目共睹,但是大家可能覺得,電捕魚只是危害的魚類,其實它不僅僅是危害魚類的生長。

電魚更威脅水域內的生態環境,被電過的水域內,浮游生物、水生昆蟲、各種螺類都會大量死亡,從而形成一片死水區域,這也是打擊電捕魚的原因。

比如:環境的汙染、環境汙染也是造成魚類大量減少的原因,有些企業為了節約成本,各種化學品亂排亂放。南方河道尤為嚴重,造成魚類減少,很多河道里的魚類不能食用。

《點綠網》報道:長江經濟帶沿岸分佈著40餘萬家化工企業,每年排入長江的汙水超300億噸。這麼多汙水要說沒有影響,是不可能的。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第6張

環境汙染也是一個原因

比如:推卸責任、那麼為什麼有人對於其他造成魚類大量減少的原因,視而不見,只說釣魚人造成魚類減少呢?

無非是推卸責任,有些人只看到釣魚人釣魚,而看不到絕戶網、電捕魚、環境汙染,就把責任全部推卸到釣魚人身上!

我覺得:要正視原因,並且根據原因,才能做出改正,才能讓魚類慢慢多起來,才能讓魚類有繁衍生息的機會。造成魚類減少的原因很多,多方面控制才能有一個好結果。

三、假如禁止釣魚,魚類會越來越多嗎,還是越來越少?

假如禁止釣魚後,魚類越來越多?還是越來越少?我覺得應該是越來越少,為什麼這麼說呢?主要有幾點:

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第7張

釣魚是去餵魚的可能性很大

釣魚餵魚的可能性很大:很多釣魚人都知道,釣魚不過是餵魚罷了!到了河邊就要打窩,打窩半天沒有魚吃鉤。

各種窩料各種餌料,各種調漂,各種釣法,使用了一個遍,然而還是沒有魚吃鉤,到最後還是空手而歸,窩料餌料都餵魚了!

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第8張

很多釣友釣獲放流

很多釣友釣獲放流,或者留大放小:隨著環境保護的深入人心,釣魚人也意識到了這一點,即使有所收穫,也會放流,或者留大放小。

我在河邊釣魚的時候發現,這種情況不在少數,很多釣魚人釣獲的魚類都會放生,而不是全部帶走,娛樂性釣魚,帶給魚類的傷害很小。

禁止釣魚後電捕魚大大增加:可以監督電捕魚的發生,一個電捕魚,捕魚的數量幾百個釣魚人也追不上,在河邊釣魚可以監督電捕魚。

釣魚人和電魚人永遠是對立的,有釣魚人在河邊,電魚的不敢太猖狂,能夠抑制電魚的發生。有些釣友碰到電捕魚,也會隨手一個電話。

長江無魚之困!是天災還是人禍?被你釣光了 第9張

相信不久的將來魚蝦成群的景色,會出現

我覺得即使禁止釣魚,對於魚類的生長環境,並沒有太大區別,有可能造成沒有監督,從而其他捕魚方式更猖狂,不一定利於魚類的生長。

綜合:其實不管是長江,還是其他水域的魚類,指望釣魚人釣光,不現實!釣魚確實對魚類有傷害,但是遠遠沒有達到釣光的程度!

在這裡也勸各位釣友,留大放小,娛樂性釣魚,這種釣魚方式,對魚類的傷害很小。在這裡希望環境保護人人作為,希望未來水域內的魚類也會越來越多,希望未來魚蝦成群的景色從現。

這是我對於禁止釣魚的理解,不對之處各位兄弟多多指出,

參考資料:《中國漁政亮劍2020》、《關於加強長江流域禁捕執法管理工作的意見》、《環球網》、《點綠網》