近日，四川瀘州公佈了國內首例，因為違法使用可視錨魚工具，被檢察院公訴，被判處罰金、沒收漁具，拘役2個月，緩刑4個月的刑事判決。
這是國內首起案例，且不說這起案例的司法意義，僅僅對釣魚人的警示，就非常深邃，那麼接下來，我們捋一下這件事情的頭尾，看看對釣魚人，到底有哪些警示意義。
事件起因
2020年，許某在四川瀘州龍馬潭區高壩汙水處理廠附近的長江水域，使用可視錨魚裝置，釣上野生鯉魚一條，重量4.355千克，被公安機關當場抓獲。
由西南大學司法鑑定所鑑定，許某使用的可是錨魚裝置，違反了漁政部門關於長江流域禁釣的若干條款，其使用的可是錨魚裝置，屬於明令禁止的漁具，對長江流域的生態和漁業資源造成了嚴重損失，因此，公安機關依法送檢，由檢察院提起公訴。
在法院庭審現場，許某當庭認罪，主動接受處罰，法院判決，許某使用可視錨魚裝置的行為，已構成非法捕撈水產品罪，被判處拘役2個月，緩刑4個月，沒收作案工具，可視錨魚裝置一套，賠償國家漁業資源損失5487.3元，用於增殖放流和生態修復。
案件的起因、經過、判決，並無太多異議，但是為什麼說，這起案例對釣魚人的警示意義非常大呢？
警示一、野釣再也不能隨心所欲，需確定是否違法
在釣魚人的傳統認知中，釣魚這個事，違法是不沾邊的，所以國內釣魚技法，多鉤、多竿，已經成為一種常態。至於野釣的釣點，只要沒有漁政部門來警告、驅逐，那就是可以下竿作釣的。
事實上並非如此，目前長江沿岸所有流域全線禁漁、禁釣，期限為10年。國內大多數水源地，水庫、湖泊，只要被認定為水源地，都是禁止垂釣。
在非禁釣水域，使用多把魚竿、一竿多鉤、可視錨魚、延繩釣、拖鉤釣，以及電魚、網魚，都屬於違法行為。
以前對違法的理解，是定義為違反漁政2020亮劍行動的相關規定，現在則適用了明確法律法規，一律以違反捕撈水產品罪入刑。
注：非法捕撈水產品罪，中國刑法中破壞社會主義經濟秩序罪的一種，是指違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節嚴重的行為。根據《刑法》條文規定：第三百四十條違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
警示二、違法釣魚的犯罪成本到底有多高
隨著近些年漁政執法的嚴格，釣魚人因為各種原因，被漁政人員執法，沒收漁具，並處以罰金的新聞，屢見不鮮，但是，四川瀘州這次的案例，則將違法釣魚行為的成本，增加了很多倍。
損失成本一、罰沒漁具成本
被漁政執法機構查處後，根據漁政管理條例，所有涉案漁具，一律沒收，不予以發放，如情節嚴重，由漁政移交公安部門補充偵查。
簡單理解，如果有違法釣魚行為，並被漁政部門查處、抓獲，所有的釣魚裝置，都會被沒收，找誰申述都沒轍。
損失成本二、罰金成本
漁政執法部門，根據違法捕撈行為，根據各地方漁政部門條例，有權對違法行為人處以罰金。
損失成本三、處罰人及三代直系親屬政審不合格
如果僅僅是漁政部門的處罰，最多就是金錢上的損失，一旦公安部門介入、送檢，檢察院公訴之後，不管是拘役、還是刑事拘留，或者是有期徒刑，都會在個人檔案中，計入刑事處罰。
一旦個人檔案中計入刑事處罰記錄，刑事處罰人本身入黨、入考公務員、入伍基本就沒戲了，此外，刑事處罰人直系親屬，都會受此影響，甚至在國家敏感領域，如金融、審計、科研機構都會被拒絕，簡而言之，看似不用坐牢，免於刑事處罰了，但是，至少直系三代之內，將會失去很多機會。
由此來看，僅僅是因為不遵守法律法規，遭受了刑事處罰，其後果，遠遠不是用錢能彌補的。
最後
現在是法治社會，遵紀守法，不僅是一種意識，更應該是一種標準，一種規範，以往，大多數釣魚人並沒有這種概念，認為違法這種事情，離我們很遠。但事實上，法律就在我們身邊，甚至就在釣魚這項運動的行為本身，所以，為了子孫後代計，為了荷包裡的銀子，請務必每次出釣之前，確定釣點是否禁釣，確定釣魚行為本身有無違法，因為，違法釣魚，成本實在太大了。
漁魚館
