稱餌，在調漂的過程中，屬於不起眼，但是卻非常重要的一個細節，之所以會這樣說，這就要從立漂調釣的歷史開始說道了；
臺釣剛開始流行之始，調漂的講究並不多，一則是很多釣友並沒有搞明白立漂調釣的精髓，而當時推廣餌料的商家促銷，往往會用這樣的說法，比如釣鯽魚，我們就用調六釣二，如果是釣鯉魚，我們就用調四釣二，至於為什麼，其實促銷人員自己也不太清楚；
二則，早期的立漂調漂，稱餌這個環節有，但是最多是作為做釣目時的修正手段，比如調目做了4目，雙鉤帶雙餌剛好壓目2目，浮漂翻身站穩之後，正好剩下2目露出水面，這就是一個標準的調四釣二了；
這就在很長一段時間裡，釣什麼魚，調幾釣幾這個說法就很是流行，但是隨著臺釣在國內盛行，會思考的釣魚人並不在少數，調漂的思路、方法，也越來越多，最早的重鉛找底，調目釣目分別做的方法，就顯得有些步驟繁瑣了；
再回過頭看看調幾釣幾，簡單的來說釣組偏靈，偏鈍，就十分的不合時宜了，原因很簡單，同樣的調釣，不稱餌，不講鉤餌水底狀態，只說釣靈釣鈍，和耍流氓一樣，屬於胡攪蠻纏了；
這裡我們可以舉一個例子，調四釣二，是大多數釣友最早接觸釣魚，必須親手調釣的一種調漂手法，甚至有很多釣友，會將調四釣二這種調漂思路，直接就等同於不靈不鈍的典範，據說是因為調釣結束，精找底驗證之後，正好是下鉤觸底，上鉤懸底；
事實上是不是這麼回事呢？如果我們不引入稱餌、鉤餌水底狀態這兩個必要參照，那這種說法勉強也沒有大毛病，但是我們引入這兩個參照物進去，就會發現，全然不是一回事；
首先，我們同樣的調四釣二，釣餌可以是搓餌，可以是輕質的拉餌，甚至是輕質的活餌，如蚯蚓或者紅蟲，當然，想要用不同比重的餌料，同時做出調四釣二，那肯定得用不同吃鉛的浮漂，這得是個大前提；
在確定好這個大前提，我們再做調釣的時候，如果用搓餌，做調四釣二，用蚯蚓做調四釣二，雖然調釣結果是一致的，甚至目標魚都可以是一致的，但是，在魚吞食鉤餌的時候，吞食力度可能會一致，但是適口性必然不一樣；
搓餌比重大、體積大，魚吞食的時候，拉拽的浮漂的力度必然比吞食蚯蚓的力度大，但是魚不可能會做出明顯的判斷，吞食搓餌就用大力，吞食蚯蚓吸食力度就小，那麼調釣一樣，都是調四釣二，因為稱餌這個環節的結果不同，絕對不能說兩幅釣組的靈鈍是一致的；
然後，我們還是以調四釣二來舉例，不同的鉤餌水底狀態，同樣的調四釣二，釣組的靈鈍，仍然是不一樣的；首先，我們調一個下鉤觸底的狀態，此時至少上鉤的子線是緊繃的，這就是我們傳統認知的，最接近不靈不鈍的狀態；
接著，我們再換個調釣思路，調一個上鉤觸底，下鉤躺底的調四釣二出來，在調釣的結果上來說，或者從水面的釣目來看，都是調目四目，釣目兩目，但是，前者和後者相比，肯定是前者偏靈，後者相對來說偏鈍；
如果我們再結合稱餌這個參照因素，就能得出一個結論，同樣的調釣，餌重不同，鉤餌水底狀態不同，靈鈍是相對的，而不是絕對的；
總結：調釣是手段而不是結果，我們在做任何一種調釣思路的時候，首要考慮的，並不是靈鈍如何，而是這種調釣，我們想要達成的目的是怎樣，只有基於這種目的，並達成目的結果的調釣，並在實戰過程中為之調整，最終達成目標結果，才算是合理的，否則，就如同我們開篇所言，凡是不稱餌，不講鉤餌水底狀態的調釣，直接就說調靈釣鈍，統統都是耍流氓。
漁魚館
