在垂釣的俗語中說過：一年苦練，兩年練餌，五年調標。可見調標在懸墜釣法中的重要性和複雜性，因此，在談到這個話題時，由於惟恐誤導釣友，我誠惶誠恐，小心翼翼。但這一問題又是廣大釣友最為關心也最容易引起爭論的，所以我無法迴避，就斗膽談點個人的見解。為了使多數釣友能夠正確領會，我儘量避免使用一些諸如剩餘浮力、水面張力等容易引起爭論的概念，而儘可能爭取貼近魚情進行解釋，但囿於水平的關係，錯誤侷限在所難免，敬請大家原諒！
從調標的方法上釣界目前已有：“調4釣2法”、“垂直歸零法”、“帶餌調標法”、“空鉤調標法”、“無鉤餌調標法”……等等。究竟哪一種方法好，公說公有理，婆說婆有理。其實，萬變不離其宗，這些調標法都是基於重浮力平衡這一理論，都有相通之處。
在介紹調標方法之前，首先要弄清調漂的目的，我認為調整浮標的目的不外乎以下幾個方面：一是使子線同鉤餌在水下的狀態適應不同的魚情，降低魚的警戒心和吃餌障礙；二是使浮標的訊號清晰；三是正確的反應魚的索餌訊號，減少空竿率。這三者是一個統一的整體，互相聯絡。很多釣友至今調釣不得要領的原因就是沒有將三者統一起來，很多情況下只知道調靈或釣靈，使浮標有很大的動作但就是釣不上魚。調整浮標表面上是調整的浮標的目數，實質上是在調整線組的狀態以適應魚情，背離魚情只為調標而調標的人是永遠調不好標的。
既然調標的目的是適應魚情，而魚情是千變萬化的，不要以為我今天用的線組、浮標、餌料以及採取的調釣法明天就一定會很好用；也不要以為線組、浮標、調釣法都沒有變化而只更換了另一種餌料時，標上的魚訊就不發生變化。魚情變了，餌料的味道或狀態變了，魚的吃餌力度就發生改變，標上的反應就不一樣。
調整浮標就是要隨時改變調目或釣目，使浮標的上浮力或鉤餌的重量適應魚的吃餌力量。沿著這一思路再向下想：魚的吃餌力量受很多因素影響，夏天重，冬天輕；氣壓正常重，氣壓低輕；餌料對路重，餌料不合口輕；生口魚重，猾口魚輕等等。
浮標的調整也要與之相適應，魚口輕，浮標的上浮力就要小或者鉤餌的重量就要輕；魚口重則相反。浮標調整得好，浮標的訊號清晰，調整的稍差，訊號或雜亂無章或訊號隱晦，如果上浮力或鉤餌重量同魚口的拉力相差很大，有可能釣點內即使有很多魚，浮標半天也不會出現一個訊號。
說了這麼多理論，現在還是具體介紹幾種常見的調標方法，便於釣友們進行對比：
一、 基礎的調4釣2調標法
這條理論的基礎是以單餌重壓沉2目標尖，雙餌壓沉4目為依據，空鉤半水調整浮標露出4目，帶雙餌延長水線到底，使浮標露出2目，這時水底平衡掉2目餌重，浮標的浮力承擔2目的餌重，釣組接近於一種不靈不鈍的狀態。在此基礎上，要想增加靈敏度，可以減鉛皮增加調目，也可以下推浮標減少釣目；要想降低靈敏度，可以加鉛減小調目，也可以上推浮標增加釣目，因此有了“調靈釣靈”、“調靈釣鈍”、“調鈍釣靈”、“調鈍釣鈍”等變化以應對不同的魚情。
但現在的浮標和魚餌都發生了變化，一粒比重大的搓餌有可能會壓下3、4目甚至更多的硬尾標尖，而兩粒小比重的拉餌有可能只壓下半目的軟尾標尖，如果固守調4釣2的理論，前一種情況有可能使雙鉤餌都已經臥底，而後一種情況則會使雙鉤餌都不到底。因此，調4釣2就限制了釣組的調釣空間，顯然不符合實際的需要。但是，調4釣2理論起碼給了我們這樣的啟示：調整浮標的目的是控制鉤餌在水下的狀態以適應魚情；最初確定的基礎點應該是接近於不靈不鈍的狀態，然後依魚情進行靈鈍修正；確定調釣的目數必須考慮鉤餌重量這一因素。從這一角度講，調4釣2理論的貢獻是不容否定的！
二、懸墜釣流行的幾種調標法
1）雙鉤雙餌調標法
基本操作是半水情況下按照實際垂釣餌的大小在鉤上搓雙餌，通過增減鉛皮將浮標調成平水或露出幾目（一般在2目以內），這時去掉雙鉤上的釣餌，浮標顯示的目數就是你設定的調目。然後重新掛雙餌延長水線找底，當浮標露出的目數超過半水雙餌狀態的目數1目以上時，說明下鉤已經到底，此時你可以反覆進行帶餌一點點下推浮標縮短水線這一操作，使露出水面的浮標目數同半水帶雙餌時的目數正好相等，這時就可以使下鉤處於輕觸底狀態（找好底後可以用浮標座下面第二粒太空豆進行定位），理論上這時是底釣最靈敏的極限狀態，水下的任何動作浮標都會做出反應，但在實際應用中的意義並不大。找到了最靈敏時的釣目和準確的底，我們就可以以此為基礎，根據實際情況對浮標進行進一步調整，使鉤餌及子線的狀態適應不同的魚情。
這種調標法的優點是變換釣棚時不需要再調整浮標，只要將餌的重量減輕（比如搓小餌或改拉餌），你就可以隨便調整深度釣浮；再就是餌料的損失量可以通過浮標的上升目數清楚地反應出來。缺點是對釣手的搓餌功夫要求很高，餌的大小必須一致，釣點水底必須平整，餌從半水下落到底的損失量必須考慮，不然很容易造成找底不準。
2）雙鉤單餌調標法
這種方法的基本操作同雙餌調標基本相同，區別就是雙餌換成單餌，即鉤掛單餌在半水狀態下調成平水或露出1、2目，去掉餌料後浮標露出水面的目數就是調目。下鉤掛餌找底時，上推浮標調整水線使浮標露出的目數稍大於半水單餌狀態浮標的目數，然後再反覆多次進行帶餌下拉浮標找底，使浮標目數同半水單餌目數相同，這時找到的底可以保證下鉤餌輕觸底，但當我們雙鉤都上餌垂釣時，由於釣組中又加進了一粒餌重，浮標目數還會有所下降，因此，在實際垂釣時如果我們不再調整浮標，釣組並不是處於靈敏的極限狀態，因為有一粒餌重是被池底所承擔，但我們仍然可以以此為基點，根據情況對浮標做進一步的靈鈍調整。
而如果我們利用上鉤掛餌找底，當調整浮標目數大於半水單餌目數時，這時如果帶雙餌垂釣，至少可以保證下鉤完全落底，但上鉤帶餌找底的方法不如下鉤帶餌找底法精確。
3）雙鉤無餌調標法
根據當時的魚情需要，半水無餌情況下通過增減鉛皮確定一個調目（調目的大小應該以當天選擇的鉤餌重量為參考值），然後下鉤掛單餌或相當於單餌重的橡皮泥上推浮標延長水線找底，使浮標露出的目數稍微大於半水調目，此時下鉤餌已經到底，再反覆進行下鉤帶餌縮短水線進行微調，直到浮標顯示的目數等於半水時的調目，這時上雙餌垂釣可以保證至少一個鉤餌完全落底（不是輕觸底）。
這種調標方法的優點是操作簡單，確定調目時不受餌重差異的影響，調目準確，缺點是在開始設定調目時對釣手的經驗要求很高，釣手應該大體清楚自己所用的鉤、餌重量，並且能夠根據當時的魚情判斷設定調目的數量，不然如果盲目確定調目的話，很可能出現設定的調目不是過高就是過低。
需要注意的是，調標所指的半水應儘可能接近水底，這樣調整的浮標才比較準確。因為半水調標如果離水底距離太遠，一種情況是隨著垂釣時水線的延長，延長部分的水線重量會使水面下釣組的重量發生變化，另一種情況是如果帶餌調標，考慮到餌的霧化損失，半水的餌重同鉤餌到底的餌重有較大的差距，這兩種原因都會使開始在半水設定的調目同實際垂釣時的調目不一致。
三、理論上的靈敏與遲鈍
長期以來，對於是調目高靈還是調目低靈，釣目高靈還是釣目底靈這一問題一直爭論不休，這種爭論經常使初學釣魚的朋友越想越糊塗，造成這種現象的原因是多數人並沒有正確理解調整浮標的目的。在上面我們說過，調整浮標有降低魚的吞餌障礙和使浮標獲得清晰訊號以及減少空竿率這三個目的，其實這三條中最關鍵的一條是調標要有利於魚吞餌入口，如果浮標的調整不利於鉤餌進入魚嘴（比如浮標的上浮力太大或上浮力太小），即使浮標出現的動作再清晰也釣不上魚，更談不上有穩定的中魚率。
降低魚的吞餌障礙的方法一是通過浮標的上浮力盡量多平衡掉一些鉤餌的重量，以減低由於魚吃口輕而吸不動鉤餌的機率；二是浮標的上浮力也不能過大，當魚吞餌扯動線組運動時，應避免浮標過大的上浮力對鉤餌向魚嘴內的運動形成明顯的反向拉力。
首先，讓我們弄清應該如何通過調整浮標改變鉤餌重量進而達到有利於魚吞餌的目的，換句話說也就是我們如何通過不同的調釣目數使浮標的上浮力發生改變，從而有效的利用上浮力平衡一部分鉤餌的重量，讓鉤餌以適宜的狀態去適應魚的吞餌需要。
為了清楚的解釋這一問題，我引入一個概念——調釣差，也就是調目數減去釣目數的差值。這個差值的最大值等於雙餌所壓下的目數。在調釣差處於最大值時底釣，鉤餌的狀態是上鉤餌離底下鉤餌輕觸底，線組的所有重量都由浮力承擔，這時的釣組狀態是理論上的最靈敏狀態。線上組同餌料不變的情況下，通過降低調目或增加釣目的方法逐漸減小調釣差值，鉤餌的重量從由浮力承擔逐漸向由水底承擔過渡，也就是說鉤餌對水底的壓力逐漸增加，當調釣差值等於零，說明調目同釣目相同，相當於餌的重量全部由水底承擔，釣組中的其他重量由浮力承擔，下鉤落底上鉤離底。
調釣差值由最大值過渡到0的過程，也是釣組由最靈敏狀態向接近不靈不鈍狀態的過渡過程。繼續減小調目或增加釣目，使釣目大於調目，調釣差值會變為負數，鉤子的重量也開始從由浮力承擔向由水底承擔過渡，長子線的彎曲程度增加，當這個差值的絕對值相當於雙鉤重量對應的目數時，雙鉤以及雙餌的重量全部由水底承擔，上鉤餌臥底，下鉤餌直立落底，這時長子線彎曲，短子線仍然直立，釣組的狀態比較遲鈍。在此狀態下如果再繼續減小調目或增大釣目，雙鉤餌都臥底，雙子線都開始彎曲，直至鉛墜落底，這種狀態非常遲鈍，除了底墜跑鉛釣法外，一般情況下很少採用這種調釣方法。
舉例說明：假設雙餌重相當於4目，雙鉤相當於2目，如果我們一開始將調目設定為調6目，調6釣2時調釣差值最大（雙餌4目的重量都由浮力承擔），釣組理論上是底釣最靈敏的狀態。減小調目變成調2釣2或者增加釣目變成調6釣6，雙餌重量都會從由浮力承擔過渡到由水底承擔，釣組由最靈敏狀態過渡到接近不靈不鈍。繼續減小調目調平水釣2目或增大釣目變成調6釣8，調釣差變成負2，雙鉤重量也全部由池底承擔，這時雙鉤餌都落底，釣組處於比較遲鈍的狀態，此時長子線彎曲短子線仍可以保持直立。如果繼續減小調目或增大釣目，雙子線都開始彎曲，直到鉛墜完全落底，此時釣組處於超遲鈍狀態。
由上面的分析我們得出這樣的結論：餌的總重量決定調釣差的最大值的大小，在保證短子線不彎曲時，鉤的總重量決定調釣差的最小值（也就是最大負值）的大小，實際垂釣時，確定多大的調釣差值必須將餌重、鉤重作為重要的參考因素，在不更換鉤餌的情況下，不同的調釣差值實際上反應了鉤餌同子線在水下的不同狀態，我們可以通過調整調釣差值來達到平衡鉤餌重量和改變子線狀態的目的。
比如，由於溫度或氣壓等原因造成魚的吃口很輕時，如果我們使用的鉤餌重量比較大，浮標的調目設定過低或釣目設定過高造成調釣差值過小，會使雙鉤餌都落底，這時，輕口魚的吸力不足以將鉤餌吸進嘴中，浮標會呈現有氣無力的小動作，嚴重時甚至連動作都沒有，如果正巧水下漿層厚，鉤餌還有可能陷進漿層使魚找不到餌，也就更無法將魚釣上來，因此，這種情況下我們應該通過調整調目和釣目的相互關係使調釣差適當增大，從而利用浮力多平衡掉一部分鉤餌的重量，使鉤餌在水下呈現較靈敏的狀態以適應魚的吞餌力度；相反，如果窩點內魚聚的很多也很活躍，我們將調目設得很高釣目設得很低使調釣差值很大，魚的遊動帶動水流就可以使浮標出現很多訊號造成假口，但這種浮標動作並不是魚已經吞鉤入口的訊號，在這種情況下就應該適當減小調釣差，使浮標的反應稍遲鈍，浮標的訊號才會更真實。
調釣差的大小實際上反應了釣組的靈敏度，減小調釣差（即減小調目或增大釣目），釣組趨向遲鈍，增大調釣差（增大調目或減小釣目），釣組趨向靈敏。
上面我們解釋了怎樣通過調整調釣差來減小餌重對魚吞鉤的影響，那麼，我們又應該如何減小上浮力對魚吞餌進嘴的影響呢？還利用上面例子裡的條件進行分析：雙餌重為4目，調4釣平水、調6釣2、調8釣4，三組不同調釣法的最大調釣差值都是4目，保持這個調釣差值，鉤餌的重量都被浮力全部平衡，鉤餌及子線在水下的狀態也都是相同的。因此，理論上對魚吞餌進嘴的影響也應該是相同的。
但我們可以清楚的看到，三組不同的調釣方法，上浮力的大小是不同的，調4釣平水時，魚吃餌拉動浮標打破平衡，由於浮標標尖在平水狀態，並不能對魚餌進嘴造成反向拉力，而調8釣4時，由於浮標尖露出4目，魚吃餌打破釣組平衡使標尖向水中運動就必須克服拉入水中的標尖產生的反向拉力，因此調8釣4時的上浮力影響最大。
換句話說，上面三組不同的調釣方法是處在不同級別上的最靈敏狀態。同樣道理，調2釣2、調4釣4、調6釣6雖然調釣差都是0，但這三組不同的調釣方法也是處在不同級別上的接近不靈不鈍狀態。由此我們可以得出這樣的結論：調釣差相同時，調目越高（釣目相應的也越高），釣組越遲鈍，調目越低（釣目相應的也越低），釣組越靈敏。
綜合上面分析我們得出這樣的結論：從減小鉤餌重量角度考慮，調目越大，釣目越低，釣組越靈敏；從減小上浮力角度考慮，調目越大釣組反而越遲鈍。二者看起來相互矛盾，其實並不矛盾，只是出發點不同，前面考慮的是通過降低鉤餌重量使靈敏度得到提高，後面考慮的是通過減小上浮力使靈敏度得到提高。因此，究竟是調高靈還是調低靈這一爭論也可以從中找到答案了。
其實這一答案，何蔚藍先生很早就將其總結為“下靈敏”和“上靈敏”、“下遲鈍”和“上遲鈍”。那麼我們什麼時候應該重點考慮餌重的影響？什麼時候應該重點考慮上浮力的影響？
我認為，如果我們使用重量小的鉤子和餌料拉小餌，鉤餌重量輕，對魚的吞餌影響不大，就應重點考慮減小上浮力對靈敏度的影響，適當減小調目和釣目，釣組更靈敏；相反，如果選擇大鉤重餌，就應利用上浮力多平衡掉一部分鉤餌重量，適當增加調目，減小釣目，釣組更靈敏。究竟是調高靈還是調低靈必須以魚情和鉤餌重量為參考依據，不講條件的妄談調高靈或調低靈都是不正確的。
漁魚館
