在許多浮漂的相關理論文章中都有提到了浮力和上浮力兩個概念。很多人對上述概念並不清楚，甚至連“上浮力”的創造者，對上浮力也是很難認識清楚、說得明白。筆者收集了一些資料，經過一番比較分析，終於有了一些比較明確的認識和判斷，願提供給大家研討，並希望對有關浮漂的理論研究有參考作用。
一、上浮力的產生是對漂浮現象的一種誤解
有人告訴我們：“浮漂的浮力概念與阿基米德原理中的浮力是有區別的”。“釣魚人所說的‘浮力’和評判浮漂時說這支標‘浮力’大包含著兩個內容，一是浮漂入水排斥水體所產生的向上託的力，二是選用比重小於水的材料製作浮漂而具有的向上浮的能力，幷包括造型賦予它的適合表達上浮的能力。”“是在浮漂製作時就賦予的能力，是天生的。”“釣餌將浮漂由４目壓沉到２目後，在空心標尖仍具有一定的上浮力。
有些人為什麼要把浮力分成兩種（阿基米德定律中的排水浮力與浮漂本身具有的上浮力呢？）我想，必定是有特殊原因的。這個原因就是對物體在水中的漂浮現象產生了誤解。
把一個物體完全浸入水中，鬆開手以後，可能出現三種狀態。
一種是“懸浮”在水中，既不沉底也不上浮。
第二種是“沉底”。
第三種是向上浮起，最終“漂浮”在水面上，也就是物體一部分浸入水中一部分露出水面。
物體密度等於水密度的，是笫一種“懸浮”狀態；物體密度大於水密度的是第二種“沉底”狀態；物體密度小於水密度的是第三種“漂浮”狀態。
為什麼物體的密度不同，在水裡它們會有三種不同的狀態呢？按阿基米德原理（浮力定律）和重力、浮力二力平衡原理是很容易解釋的。
笫一種懸浮狀態，物體重力和浮力相等，二力平衡。浸入水中的物體處於靜止狀態，既不上浮也不下沉。
第二種沉底狀態，是因為重力大於浮力，物體沿著重力方向向下運動，直到沉底，受到地面支援力作用，又達到新的平衡狀態，最後也靜止不動了。
第三種狀態，是浮力大於重力，完全浸入水中的物體會沿著浮力方向向上運動，從水裡冒出來，使一部分體積露出水面，一部分體積仍浸入水中，處於漂浮狀態。在漂浮狀態時達到新的二力平衡，這時重力沒有變化而浮力因排水體積減少而變小且等於重力了。
漂浮現象確實與物體密度有關。究竟有什麼關係？
兩個體積相同密度不同的物體甲和乙，甲密度較大、乙密度較小。它們完全浸入水中時排水體積相等，浮力相等，但重力不等。乙的密度小於水時就上浮。而且密度越小，上浮露出水面越多。請注意，是因為什麼原因上浮？不是因為密度小、浮力大（兩物體受到的浮力一樣大），而是密度小、重力小。重力小於浮力就會上浮，密度越小、重力越小上浮得越多。甲的密度較大，重力較大，即使上浮也比乙上浮得少。簡而言之，在一定體積時，密度大小決定了重力大小而不能決定浮力大小。密度小、重力小的物體產生漂浮現象。換句話說，物體在水中漂浮的原因是密度小、重力小以致重力小於浮力（全部浸入水中時的浮力）。從以上幾種情況的力學分析中，我們看到：
1）在懸浮和漂浮狀態，只有重力和浮力兩種力在起作用，沒有另外的第三種所謂的上浮力參與作用。沉底狀態除重力和浮力外還有地面支援力，也沒有另外什麼力。
2）重力和浮力不相等時，物體處於運動狀態。物體向上或向下運動的結果，最終會由二力不平衡狀態轉化為二力或三力平衡狀態。
3）浮力大小決定於物體排水體積多少，而與物體密度無關；重力大小與物體排水體積無關（無論漂浮還是懸浮，重力都一樣），而與密度有關（相同體積，密度越大重力越大）。
有的人看到了漂浮現象與物體密度有關，沒有從重力、浮力二者的關係去分析，沒有看到上浮的根本原因，而認為密度小的物體自己就有上浮力，顯然是一種誤解。
二、比較浮力和上浮力
為了更深入瞭解上浮力是否具有合理性，我們來比較一下浮力和上浮力。
１）受力體和施力體
物體之間力的作用，有施力體和受力體。物理學中的排水浮力，施力體是水，受力體是排水的物體。漂浮的物體，若有上浮力， 上浮力的施力體是什麼呢？就是物體自己，受力體呢，也是自己。這在力學上是說不過去的。正如一個人自已抓住自己的頭髮想把自己的身體提起來一樣不可思議。
２）力的大小
物理學中的浮力，方向向上，大小等於被排開的一定體積的流體的重量，是可以計算的。上浮力方向也是向上，但大小怎樣確定呢？有人說“浮漂的上浮力大小是用吃鉛重來衡量的。”有人認為漂尾露出水面越多上浮力越大，“調８釣４比調６釣２上浮力大”。注意：調８比調６吃鉛量小，按吃鉛量來衡量，應是調８釣４比調６釣２上浮力小。兩種衡量上浮力大小的方法（按露水體積與按吃鉛量）確定的上浮力大小是互相矛盾的。怎麼可能說得清道得明？“調８釣４比調６釣２上浮力大”，隨便說說容易，究竟大多少，誰計算得出來？
３）力產生的原因
力的種類有重力、彈力、摩擦力、浮力等等。這些力在科學上都有其產生的原因。例如，重力來自地球的引力，彈力來自物體的彈性形變，浮力來自水對物體的作用。浮漂本身具有的上浮力來自什麼？——來自想象？筆者認為，所謂的上浮力是臆想出來的、自然界根本不存在的力。
所謂的上浮力與物理學中的浮力是截然不同的。浮力是水作用產生的，與排水體積大小有關。物體排水體積多，露出水面體積少則浮力大。而上浮力論者認為物體露出水面體積多上浮力大。以浮漂來說，漂尾露出水面多，上浮力大。這就為剩餘浮力找到了合理的依據。
露出水面的漂尾雖然沒有排開水、沒有浮力，但本身具有上浮力，所以說“剩餘浮力是客觀存在的，作用是改善和調整兩餌與水底的接觸，使之處於被魚接受的最佳狀態。”露出水面的漂尾，本身具有上浮力，可以“利用上浮力多平衡掉一部分鉤餌的重量。”
通過前面三個方面的比較分析，我們可以得出結論；浮力是科學的，浮漂本身具有上浮力是不科學的。
三、上浮力論的尷尬
臆造出的上浮力脫離了客觀實際，因此，使上浮力論者在應用上浮力時處處不能自圓其說，處於尷尬境地。
前已提及，為什麼密度小的物體能產生上浮力？漂浮的物體，如果說有上浮力，那麼，受力體、施力體各是什麼？上浮力的大小怎樣進行計算和測量？面對這些問題，上浮力的創造者是無能為力的。
大家經常在談論二力平衡。如果有了上浮力，二力平衡就說不清了。通常說的是重力與浮力二力平衡，那麼，上浮力這種力怎麼就不參與力的平衡？或者，說浮力包含物理學中的排水浮力和浮漂本身具有的上浮力，那麼，它們怎樣共同出力去與重力平衡，各佔多少？上浮力的創造者能說清這些問題嗎？
本文具體分析、指出了“浮漂本身具有上浮力”的錯誤，並設想了產生這個錯誤的原因——對漂浮現象的誤解。目的只有一個，誠懇希望我們的理論工作者以後慎用類似術語。
漁魚館
