有些常掛在嘴邊兒的話，誰都能說兩句，說個大概。若能真正說清楚了，說到點兒上，讓人聽了信服，那就是學問。比如今兒咱要說的--什麼是浮漂的穩定性？
一直以來，我對這個問題也是模稜兩可，含糊不清，以前問過一些高手或明白人，情況和我也差不多。最近在論壇上逛了一陣子，大家的學習和討論精神，尤其是各位版主們的熱情，弄得俺心理怪癢的，情急之下狠了狠心，咱撿個小的說說。明知山有小老虎，偏向小老虎山行，不敢奢求說到點兒上什麼的，到也不在乎城磚或預製板之類的。有本事您乾脆扔倆世貿大廈，咱給丫粘上一軟尾拿丫在太平洋裡當漂使。人家不是說，燈怎麼怎麼來著就亮了;理怎麼怎麼來著就怎麼怎麼來著。
有人說浮漂的穩定性是指不吃水，受溫度影響小等等，偶不特別熱愛這個說法，因為那屬於工藝範疇。而不是漂形的設計。更為主流的說法是：穩定性好是指假動作少，只要出動作多半就中魚。若真是這樣，那這漂可神了，什麼吃鉛比呀，靈敏度呀，全玩去吧，“瞧咱這漂，就一個字--穩！”可也沒見哪個名牌這麼吹自己的漂呀。其實這個說法到不一定錯，但太水皮兒。釣頓或者漂用得大一點不也是這種效果嗎？大就穩肯定沒錯，象海里的大船和小船那樣。但穩可不代表穩定性就好。
我對浮漂穩定性的理解是：穩定性好的漂對於向下的力反應相對更加靈敏;而對來自其他方向的力反應相對遲鈍，其效果確實能在一定程度上慮除假口。因為假口有很多是由於橫向水流造成的，比如魚尾掃鉺，或在鉺團周圍遊動，探啄，甚至用水噴鉺等等。這時如果浮漂重心高，其擺幅自然相對較大，容易造成漂尾下陰甚至下頓。
如何才能讓一支只對向下的力敏感呢？答案很簡單：設法使其重心下移，從浮漂的設計或使用上都可以適當地做到這一點。比如，同一支漂，調5釣5和調3釣3，顯然後者的重心低，穩定性相對就好。前兩天論壇裡有人問：同一支漂，調高釣高靈;還是調低釣低靈？我的回答是這樣的：調高釣高鉛墜小，有利於靈敏度;但調低釣低時水線短，力的傳遞更為直接，也是有利於靈敏度的，二者大致可以抵消。但後者的穩定性好，這才是低好於高的真正原因。不過話說回來，穩定性對於提高中魚率只能起到一定的作用，關鍵還在於調釣的方式以及浮漂的選擇。
在漂形的設計上，其實早就向著穩定性好這方面發展了。您肯定注意到了，與20年前相比，現在的漂是不是平均長了不少，適當的加長就是增加穩定性的一種簡單方式。我來舉這樣一個例子：一支7目的普通軟尾漂，原地將其尾和腳各加長兩目的樣子，現在這支漂和原來有什麼不同？吃鉛量基本沒變，因為是軟尾，可以和加長的腳相抵消；表面積增加了，不利於靈敏度；但水線短了4目，有利於靈敏度，又是功過相抵，可能還是功大於過。也就是說，在其他因素好於等於原來的情況下，漂體在水中下降了4目！換句話說，在不影響靈敏度的前提下，憑空增加了不小的穩定性。何樂而不為。當然長漂還有其他一些效能，不在穩定性範疇之列。
其實浮漂的穩定性並非什麼科學定義，也不存在標準答案，只是個人理解的問題。本文的目的，除了想說明一些道理外，也希望對常用的概念有一個規範化的理解，免得你說東他以為是西，僅此而已。
漁魚館
