關於魚鉤的選擇大概有這樣幾個要點，第一是鉤型、第二是大小、第三是鉤條的粗細。當然了，這些引數可能互相有些關聯，比如說不一樣的鉤型粗細就不一樣，拿大家常用的伊勢尼和袖鉤來舉例，差不多的大小，伊勢尼的鉤條肯定要比袖鉤的更粗，哪怕差一二個號，也還是伊勢尼的粗。
一般情況下大家選鉤主要是關注鉤型和大小，至於鉤條的粗細是不怎麼關注的，即使關注大多也是順帶的，比如釣小魚會想到要用鉤條細、比重輕一點的鉤，那自然就想到用袖鉤或者秋田狐這樣的鉤型去了。
前兩天有粉絲問道：假設不論大小、不論鉤型，只看鉤條的粗和細，它們的區別到底能夠給釣魚帶來多大影響，細鉤條真的像別人說的那樣好用嗎？
如果排除其他因素，只談鉤條粗細對魚口的影響，那麼在同樣鉤型、大小的前提下，肯定是細鉤條入口性更好，而且你浮漂出現的訊號也會更大一點。因為鉤條越細代表魚鉤越輕，魚用同樣的力度吸餌，肯定是更容易吸動細鉤，魚鉤入口的幅度大、浮漂訊號就會更強烈。
不過有幾點是要注意的，雖然粗鉤條理論上沒有細鉤條入口性好，沒有細鉤條“靈敏”，但在實際釣魚中鉤條的粗細未必會造成魚獲的重大差別。為什麼這麼說呢？舉個最簡單的例子，比如你窩子裡沒魚，那無論是粗鉤條還是細鉤條一樣沒口。再比如，窩子裡魚很多、口很猛，這個時候無論是粗鉤條還是細鉤條，魚都能一吸入嘴，浮漂都能給頓口，只不過是頓一目和頓兩目的問題，正常人對這種“大頓口”都能抓住，所以說區別就不大。
那什麼時候區別比較明顯呢？就是在比較極端的情況下，通常是天冷、魚少、魚身體狀況差、食慾不好等等因素造成了比較嚴重的輕口時，這個時候咱們無論是釣組還是餌料都要求精細，魚鉤細一點帶來的效果自然就比較明顯。玩過黑坑或者競技的都知道，有些“回了幾次鍋”的魚，吃餌非常賊，喜歡涮餌、容易出現火箭口，要麼動作極小，這個時候你用很細的鉤條確實是有更好的效果的。
野釣和黑坑、競技不一樣，主要的區別有兩個，第一個是野釣大多以生口魚為主，生口魚吃餌肯定要比滑口魚更大，所以魚鉤粗細帶來的區別就比較小，就像上面說的可能就是浮漂出行一目頓口和兩目頓口的區別，正常人都能準確抓口提竿的。
另外一個原因也是非常重要的一個原因，那就是野釣的魚情複雜，有大有小，可能你目標是鯽魚，釣著釣著突然來鯉魚草魚了。同樣品牌、同樣大小的魚鉤，通常都是粗鉤條更結實，遇到大魚也有機會一搏。
有人可能會說：那我用大一點的鉤子，鉤子大也會結實。鉤子大確實會結實，但是鉤子大了小的魚就吃不進，空竿率就會變高，野釣時我們想要的效果是魚鉤儘可能小讓大魚小魚都能吃進去，同時它還得結實，碰上大魚不彎不斷，這種情況下只有用小號的、粗鉤條的鉤！
野釣用鉤我首先關注的是大小，不管是伊豆伊勢尼還是袖鉤新關東，鉤型對我來說不那麼重要，大小才是最先考慮的，釣大魚用小鉤容易脫鉤、甚至斷鉤，釣小魚用大鉤則容易空槍。
其次是關注鉤型，已經有很多人反映用伊勢尼容易跑魚，這就是鉤型帶來的影響，同樣的裝備、差不多大小的魚鉤，你只要把伊勢尼換成伊豆或袖鉤，跑魚問題可能就迎刃而解了，不信可以試試。
至於鉤條粗細我也會考慮，但野釣中我的習慣和大多數人一樣都是順帶考慮這個問題的，比如說想釣鯽魚，我會想到鯽魚體型小、力氣不大，所以鉤條也不用很粗，用袖鉤、伊豆就行了。而釣大魚，首選就是伊勢尼、小嘰這樣粗鉤條的鉤，力求結實。
除非是什麼呢，除非是非常有針對性的去釣。比如我之前在一個野塘作釣，這個塘一連釣了好幾天，我摸清了它的魚情，發現的問題是釣的人多導致魚少了、小了、滑了，正常的釣組效果越來越差。這個時候我就針對性的選擇裝備，線組用到了0.6+0.3，魚鉤用3號的極細袖，餌料的狀態調整的也很好，包括調釣一系列都比較精細。
我這樣做的前提是我瞭解這個塘的魚情，知道要用非常精細的釣法去應對才有好收穫。如果換個地方，比如說在大江大河釣不好魚，那我的重心首先不是放在裝備上，而是把最關鍵的釣位找好，然後窩子打好，想辦法找到魚窩或者把更多的魚誘過來才是重中之重。
為什麼野塘不注重選位、不注重打窩？當然也注重，只是我釣的那個野塘收穫不好不是因為位置差、也不是做窩問題，而是魚越來越小、口越來越輕，所以要在釣組上改變。不知道我這樣說大家能不能明白。
我是正兒八經從實際野釣出發寫的這篇文章，野釣收穫不好就是應該先從位置、打窩上做調整，你一定要明白一件事，只有窩子裡魚多才能釣得好。
如果沒有辦法誘來更多的魚，只能勉強釣幾個小鯽魚，而且鯽魚口還很輕，那再研究釣組、調漂、餌料狀態吧。不考慮其他因素的話，釣越小、越滑、口越輕的魚，用細鉤條的魚鉤優勢越大，入口性好、浮漂動作大，釣得更爽！
漁魚館
