今年6月，農業農村部長江流域漁政監督管理辦公室釋出了《關於加強和規範長江流域垂釣管理工作的通知》（以下簡稱《通知》）。
個人認為，其宗旨是為了更好、更有效地保護野生魚類資源，這一舉措很有必要，勢在必行。
鑑於長江流域野生魚類資源日益匱乏的現狀，本人贊同《通知》中關於對野生魚類造成傷害的各種行為進行嚴厲整治的要求。
但是，我個人認為《通知》中有些條文還有待於商榷，如"只允許一人一竿、一線、一鉤(單鉤)"的規定，是否脫離大眾脈搏了？
休閒釣魚是一項有益於市民身心健康的戶外活動，有利於社會的和諧發展，也是生活豐富多彩、百姓安居樂業的一個社會標誌。
隨著物質文明的不斷髮展，釣魚活動在民間日益普及，越來越多的人認識到，釣魚活動不僅是一項鍛鍊身體的專案，更是一種精神需求，釣魚人走近自然，為的是讓自己在繁忙之中得以小憩，使疲憊的身心得到舒緩。
對此，我深有體會，因為我就是釣魚群體中的一員。
休閒釣魚是一項有益於市民身心健康的戶外活動，有利於社會的和諧發展志
然而，我們所面臨的魚水資源卻一直不容樂觀，自然水域中的野生魚類的品種和數量日益減少，有些魚類品種身處危境，甚至滅絕，這讓人感到十分痛心，不能不引起人們的深思。
那麼，野生魚類資源又是因何遭此逆境呢？
追根溯源，無外乎現代工業汙染，過度捕撈，電魚、毒魚、下絕戶網，以及監管部門缺乏監管力度等因素，造成了今天這種不該出現的局面。
留大放小，不釣不該釣的魚已成為越來越多有良知的釣魚人的共識
無需諱言，從古至今的釣魚活動，也會對野生魚類造成傷害，這是不爭的事實。
在以人為本的社會裡，人類為謀求更好的生活，難免要傷及其他物種，而與其他物種和諧共存又是人類發展的必然趨勢，釣魚就屬於其中的一個環節。
雖然用餌誘魚上鉤同樣傷害野生魚類，但這與把野生魚類置於危境從中牟取暴利的野蠻做法卻有著本質區別。
顯然，是無視自然法則、貪慾過度肆意捕殺才導致了野生魚類的浩劫，這才是值得人們深刻反思的。
非法排汙、非法捕撈、非法電魚，嚴重破壞魚水資源
這樣說，看似在為釣魚開脫，不免有五十步笑百步之嫌，但生物進化鏈歷來如此。在自然歷史發展程序中，取之所需，不殃及其他，是自然界良性迴圈的法則。
就拿魚類本身來說，有些魚類專門吞食比自身小的同類，或以水中其他生物為食。
此外，魚類還要遭受來自於水中、天上、陸地上的各類動物（包括人類）的捕食。
然而，萬千年來魚類仍然生生不息，代代相傳，與其他物種共生共存，有著屬於自己的一片天地。
釣魚也屬於獵取魚類的一種方式，但對整體魚類資源的傷害還是很有限的。自建國以來，在江河禁止捕撈期間從未限制過釣魚就是一個很好的例證。
非法排汙、非法捕撈、非法電魚，嚴重破壞魚水資源
雖然釣魚從來就沒有對野生魚類資源造成過致命的傷害，但多年以來，釣魚媒體依然在大聲疾呼、積極倡導愛護魚水資源，環保釣魚的理念。
《垂釣》雜誌及其新媒體平臺就曾多次推出專欄、發起活動，討論這一話題，我也曾積極參與其中，發表過多篇文章。
當時，有許多釣友在論壇上紛紛表示：不釣幼魚、懷仔魚、珍稀魚類、列入保護名錄的魚類，如果誤釣到這些魚，應該及時放生。
可以說，留大放小，不釣不該釣的魚已成為越來越多有良知的釣魚人的共識。
那些專釣鯽魚、鯉魚等各種魚類的魚苗、或釣到小魚扔到岸邊的做法，為多數釣魚人所不齒；那些使用探魚裝置、視訊裝置、密集拋竿、為魚而漁的做法，也為大多數釣魚人所詬病。
釣魚活動不僅是一項鍛鍊身體的專案，更是一種精神需求
我想說的是，大多數釣魚人的環保意識還是有的，關鍵是相關部門如何合理引導，出臺一部切實可行的，對保護野生魚類能夠真正起作用，又能保障釣魚人的合法權益的法律規定，而並非細化到"一人一竿、一線、一鉤(單鉤)"。
用雙鉤釣魚已成為釣魚人的一種共識，或者說是一種習慣。事實上，一隻鉤同樣對魚類具有殺傷力。
要想不對魚類造成巨大傷害、不釣不該釣的魚，關鍵取決於釣魚人的環保觀和法律的監管力度，而不是面面俱到卻經不住實踐檢驗、解決不了實際問題的主觀臆斷。
確切地說，只有建立切實可行的釣魚法，明確規定釣什麼樣的魚為法律所禁止，才是釣魚人所關心期盼的，才能真正起到保護野生魚類的作用。
釣魚是精神上的一種需求，絕非是物質利益的攫取
最後，我呼籲相關部門能夠加強引導釣魚人的環保意識，尊重釣魚人在釣法、釣具、釣餌使用上的選擇權利，留給釣魚人一點兒自由的空間。
其實，釣魚人更渴望魚水資源得到根本好轉，不再擔心子孫後代無魚可釣的窘境發生。
釣魚是精神上的一種需求，絕非是物質利益的攫取，願垂釣之路健康向前發展！
漁魚館
