1.鉤餌狀態
鉤重餌重，結合基本重浮力平衡原理調釣，便決定了懸墜釣組水下不同狀態，逐步熟練後，可靈活用於應對千變萬化的魚情水情。狀態調釣是懸墜進階上最直接、也最實用的一項基本技術要領，是第一層窗戶紙！
2.線組狀態
線組狀態不僅會影響到調釣鉤餌狀態，同時它也是系統靈敏度方面很關鍵的一項。水下直立的母線線組，有如電訊號之間的“導線”一般，線路暢通，浮標訊號真實強烈；線路受阻或中斷，訊號就變了或丟了。線組狀態不在，再精細的調釣，也泡湯了。比如：早春深秋或南方冬季，大家比較習慣於追求小漂細線釣組，以應對冷水輕口魚情。
但若是趕上兩米以上的深水，仍用小號浮標來釣的話，訊號則會明顯變弱，原因是浮標小配鉛太輕，水深線長母線很難繃緊，訊號衰減過多所致。風平浪靜的好天氣還好些，如果有大風浪暗流陪伴，那您所看到的“魚口”大概僅剩十分之三也未可知！其它十之七八的訊號可能就會被傳導中的衰減因素消耗掉。大風浪水下暗流會導致水線彎曲，有時呈C形甚至S形狀態（不信咱也弄個水下攝象機看看），風線也會對浮標、水線造成很大的干擾。嚴重情況，鉤餌或許連底都認不了（被下層水流推起，呈傾斜懸浮狀態），視覺上的調釣目數已被彎曲的線組搞亂套了！
有海釣經驗的朋友一定知道，10米左右水深，並不算太強的海流就能夠將小型船釣竿上所配50克左右的鉛陀，輕易地衝離下鉤點幾十米遠而落不了底，我就吃過這虧！後來換上100或150克的鉛陀才能勉強讓釣組就近“著陸”。如果是30米的深水，手把線怕要用到500克的重陀才能使釣組擊底，以求釣目標魚。陀不夠重，只好換邊兒上玩玩了。淡水的水深和風浪暗流作用，也存在同樣的問題……
“訊號衰減導致沒口”，我記得是位釣友文章裡的一句話，他說的特對！我身邊也有類似的例子：兩朋友11月中旬在一個2米多水深的開竿坑，大風天捂著棉衣傍肩釣大鯽。
兩人餌料、線組、釣法差不多，但魚獲卻相差懸殊。用4號紅狐狸（粗軟尾漂--視力原因）的前輩釣了40多斤；而用小號漂的哥們一上午沒找著北（釣目低於調目卻已經大“過底”），後來終於明白過來可能是鉛輕所致，立刻換上大漂後訊號出現，才努力追了十多斤！
再如，遠深近淺的深水鍋底地形，如果搓重餌拋滿竿，壓水動作沒做到位的話，鉤餌的實際落點可能就遠了，浮標被風線牽拉著，造成水線前後傾斜。看上去釣目好象正常，但前推釣竿試一下，釣目會往上升…說明已經過底了！這樣的釣組訊號，您能指望它真實嗎？1.5米標準水深應該算個基準，一般是根據線組粗細來經驗配用多大的浮標，小漂配細線，粗線用大漂，屬正常選擇。
魚口比較大時線組粗點問題不大，魚口小時儘量放細線為好。水比較淺魚口又不好可以換小漂，魚口好用大漂照釣。水深超過基準，為保證訊號傳導除換細線外，加大漂號往往利大於弊，同時也能加速下底。調目設定最好不機械，比如說一般魚情您習慣於“調5釣3”，水深小於基準時，可適當降低調目；水深大於基準，您不妨增點調目試試……
線組狀態與水深、水流、魚情、線組粗細、用漂大小及不同釣法等密切相關，應算是技術實踐方面的第二層窗戶紙。釣魚人幾乎眾口一詞地認為小漂輕墜靈敏，這本身並沒有錯，但萬事別走極端，也別隻知其一。
3.浮標狀態
有關浮標調釣“靈鈍”方面，釣魚人中有兩種相反的認識。對此話題，鄙人本不想涉及，但既然談到浮標狀態，硬著頭皮寫了…
原始臺釣理論認為：浮標調高為靈、釣低為靈；另一種所謂競技派理論則認為：調低為靈,……一直以來，江湖上不少釣友面對兩種截然對立的靈鈍觀點何去何從，恐怕也有過困惑。
（1）浮標本身“靈鈍”上的兩種認識
同體積同漂形，自重越輕的浮標越“靈敏”，是許多釣友的一致認知。俺覺得，其中“靈敏”所指是浮標訊號所表現的跳躍動感（即活潑度）——自重越輕越容易啟動、訊號相對越多，所以謂之“靈敏”。但自重輕的浮標上浮反彈力較強，動態中不容易被大幅度下拉，是它另一特點。記得何蔚藍先生曾經說過一句話：“沒有自重的浮標基本不能用”。顯然，他主要是從浮標的運動下行程，或曰動態下行能力方面考慮的——在允許範圍內，浮標自重越大，越利於破水下行（而不僅僅停留在有訊號亂跳上），是另一角度的“靈敏”看法。比如在相同魚口前提下，前者自重輕的浮標可能只是“輕點”、難以下拉；而後者自重較大的浮標，則可能是一目下挫……
因此，訊號“活潑”是浮標的一種“靈敏”認識；而“穩定、準確地反映下行動作”也是一種“靈敏”認識。此即所謂：看點不同，“靈鈍”標準不同是也。
（2)浮標調態“靈鈍”上的兩種觀點
關於浮標調目高低，當年程寧先生所做的浮標不同調態下的外力衝擊實驗，不少人可能都記得。施加同樣大小、方向向下的電錘擊力給浮標尾端，調目低的浮標下行程比調目高的大。因此實驗結果，便有了浮標調目越低越“靈敏”的乙方理論。很明顯，程寧理論中的 “靈敏”，是指“下行幅度”，而非“靈敏度”。
後來，釣界曾有不少人提出異議反駁該理論，認為浮標一般是上細下粗的錐形尾居多，調目越低，標尾越細，除受表面張力影響越小之外，尾徑細因此才導致行程大……如果我沒記錯的話，後來程先生曾忍痛把理論改良為：“錐形尾，調低靈；而等徑的標尾，調高調低一樣靈” ……對此，個人看法如下：
浮標調高調低，除關係本身動態外，還牽扯系統配鉛輕重和系統的自重。調目越高配鉛越少，系統自重（質量）越小；而調目越低，則配鉛越多，系統質量越大。自然界空氣中懸掛的、或地面上的物體，質量越小的越容易移動，質量越大的運動慣性越大，應是最簡單的物理上已知定律。水的阻力比空氣要大，但道理相通！
調目高，因系統自重較小及浮標剩餘浮力較大，因此動態中，訊號多且“活潑”，是浮標調釣“靈鈍”上的一種認識——即臺釣原始理論；而調目低，浮標剩餘浮力小，系統自重大，足夠外力作用下的慣性下行幅度必然大。這與上小節中“浮標本身靈鈍上的兩種認識”道理一樣，是訊號特點方面的另一種關注標準——即釣魚人“靈敏”的另角度認知。
綜上：即使標尾等直徑，浮標調高調低也同樣具有剩餘浮力和系統自重等方面的差異，因此，系統動態表現不應該一樣……
(3)系統靜態平衡與動態趨勢並非一回事
靜態平衡，浮標調釣在任意目數上都可以達成，或曰調在標尾任意位置都可以使“浮力”與系統“重力”及“池底支撐力”正負抵消，平衡“歸零”。但不同調釣目數下的平衡系統（甚至還可引申到不同配組的平衡系統），在有魚口等外力施加之後的動態趨勢卻是不同的！
調目越高，剩餘浮力越大，動態上浮趨勢越強。當系統平衡被打破後，浮標的反彈力就大，訊號特點為——活潑且動感強；反之，調目低，剩餘浮力小，系統下行趨勢強。平衡打破後，較不易反彈，訊號特點為——穩定且慣性下行程大。因此，系統靜態平衡與動態上下行能力不是一碼事，不應混淆！
即使是圓柱形等徑標尾的浮標，調8釣8與調2釣2，靜態平衡和鉤餌狀態控制，可以是一樣的，此乃表象；但系統動態效果不一樣！
(4)浮標調態方面的個人認識
綜上所述：浮標調態看似靜態調整，但實際上浮標調高調低，卻潛含著系統不同的動態趨勢和能力設計……若結合上述“兩極靈鈍觀點”來談，我認為兩方說法都對！不過俺是不會一門心思傾倒於任何一方的，而是把“靈鈍”虛詞扔在一邊，掐頭去尾關注實質，只管聰明運用！如：
浮標調態高——系統自重小，浮標回彈力強，訊號跳躍動感強，抗下行假口能力強。因系統輕，微弱魚口條件下較容易啟動。上牽制力大，抗水流及虛底能力比較好等等……
浮標調態低——系統自重大，下行慣性大。浮標回彈力弱，在足夠大的魚口外力前提下，訊號下行幅度大，相對可以起到“放大”魚口的作用等等……
漁魚館
