如果說在水庫釣魚有些規律的話，我首先建議用長一些的竿子。
在正常情況下，野生魚不習慣距離岸邊太近，魚的體型越大，這種現象越明顯。
有的人會說：有人用3.6米短竿遇到過20幾斤的大魚，這該怎麼解釋？我認為，那是個例，釣魚不能拿個例來代表全部，就像有人中過500萬，不意味著每個買彩票的都能中大獎一樣。
對於長竿和短竿，很多人存在另一種看法，畢竟用長竿比較累，沒有用短竿舒服。不過，他們不僅僅是因為舒服才用短竿，他們會說："只要窩子打好，把魚誘來了，長竿短竿都一樣。"
這句話看似無懈可擊，不過值得推敲。下面，我就從窩子的角度分析一下窩料到底能起到多大作用。
我們不妨做一個誇張的假設，如果在釣箱前方的岸邊打進去大量窩料，能把魚誘來嗎？
我敢肯定，只要有人在岸邊附近活動，就不會有什麼像樣的魚過來進食。原因很簡單，那樣的水深，以及離岸邊邊很近的位置讓魚沒有安全感。
所以，就算有魚發現了窩料，它們也會果斷地放棄，不會貿然靠近。
這個假設有些誇張，但絕不是抬槓，足以證明用窩料誘魚不是萬無一失的，魚不會為了一口飯而把自己置於險境，這是它們的天性和本能使然。
越是大魚，越是這樣。有句俗話叫"放長線釣大魚"，用海竿釣獲大魚的概率要遠遠高於用手竿，原因就在於此。
既然"誘"不能完全達到我們的目的，那我們把釣餌直接送上門去，送到它們經常徘徊的，有足夠的安全保障的地方，是不是就能起到事半功倍的效果？從魚的天性角度上說，用長竿釣獲的魚不但質量更好，數量也更多。
為了說服那些特別依賴窩料誘魚的朋友，我多次在不打窩子的情況下用長竿做演示，幾乎都是以我完勝收場，那些打了窩子卻用短竿的朋友開始懷疑：窩子是不是白打了？
長竿子對短竿子就有這麼明顯的優勢，哪怕只長出一個級別，也是有優勢的。
有一次，我們去山裡的一個水庫釣鯉魚，天黑後小鯽魚卻咬個不停。由於剛剛下過大雨（颱風"利奇馬"剛剛過境），水質微渾，我也擔心鯉魚口不好，於是在沒打窩子的情況下效仿同伴加了一支竿子釣鯽魚。
我的同伴都在用5.4米竿子，考慮到水深只有2.1米左右，我則直接拽出了6.3米竿子，釣點2.4米深，若不是我的釣位上方是大樹，會給操作帶來很大的麻煩，我會直接用7.2米竿，遠處的鯽魚肯定更多、更大。
結果，我後來居上，光鯽魚就相當於他們兩個人的總和，而且我還有三條鯉魚。這期間，我的同伴們在不停地打窩子，以期能誘來更多的魚，但是並沒有什麼效果。
回來的路上，他倆問我為啥我釣得多？
我之說了一句話：我的竿子比你們長。
那麼，魚真的不愛靠邊？也不全是，需要幾個前提。
我做過一個試驗：在近岸放置一個水下攝像頭，把窩子打在攝像頭下方，看看魚到底會不會被誘來。
我起初認為，肯定不會有魚過來，可是離開數小時後，真的有魚過來覓食了，尤其是夜晚，來得更多，可以用川流不息來形容。
這是不是意味著有人在附近會引起魚的警覺呢？答案是肯定的。
那麼，儘量保持釣位安靜是不是就解決了？我曾這樣嘗試過：不咳嗽、不抽菸、不挪步，換餌時輕拿輕放，甚至放棄垂釣就那麼靜靜地坐著……
總之千方百計保持安靜，但是，沒有一次能近距離地看到鯉魚過來進食窩料。不過，人離開幾小時後情況就不一樣了，真的有魚過來。
可是，人不在釣位，過來再多的魚又有什麼用呢？好，我可以及時趕過去，可以我認為悄無聲息的動作過去垂釣，可是回放攝像頭拍攝下的畫面後，我發現水面空蕩蕩的，那些本來已經到了岸邊的鯉魚們不見了。
也就是說，儘管我們隱藏自己的舉措已經做到了極致，但是魚還是能感覺到我們的存在。
在做這個試驗的時候，我還發現了另一個有趣的現象，岸邊不僅僅有窩料的地方有魚過來，近岸其他位置也有，它們從一個石頭縫游到另一個石縫，低著頭明顯是在尋找食物，但是進了窩子卻並沒有做過多停留，只是短暫逗留，挑揀一兩口後又悠閒從容地去搜尋下一個石縫了。
注意：它們只是稍作逗留，也就是說，它們並不是因為水淺，不敢長時間逗留而返回深水，也不是受到了驚擾而離開。
在釣友扎堆的地方釣魚，誰的竿子長誰就佔優勢，哪怕在近處打了再多的窩子也頂不上一支長竿子
這個現象顛覆了我此前的認知。以前我一直認為，被食物吸引過來的各種可釣的物件魚會在窩內不停地吃，不停地聚集，低著頭一圈圈地徘徊，一直到吃飽，這期間一不留神就會吃到釣餌。現在看，事實並不是這樣。
所以，我認為窩料和餌料有所區別的重要，一定要讓進窩的魚在第一時間發現釣餌，才能更多地釣獲它們。
上面的試驗起碼說明在水庫釣魚用竿不能太短，因為魚不會在岸邊有人的情況下距離岸邊太近，我們釣魚時常看到有魚在水邊蹦，但是從來不在釣位附近蹦，於是釣友都會說相同的一句話："這死魚，哪兒沒人在哪兒嘚瑟。"
此時，你若拿把竿子走過去，那些魚就沒影了，換個地方接著蹦，打了窩子也不行，可是人一離開，它們就回來。
有人為了破解這個現象，專門在不太寬的水面用海竿釣對岸，這是個妙招。
釣點相對於對岸來說很近，坐上人就沒魚。可見，魚能感知人的存在，併產生警惕，進而敬而遠之，打再多的窩子都沒用。
所謂的近岸是相對的。魚是不喜歡到近岸活動的，但是深水處因為沒有日照或者光線很微弱，是沒有什麼食物的，魚能到近岸、到淺水中來是因為這裡光照更好，水生物更豐富，有食物。
而且魚眼中的近岸和人眼中的近岸是不一樣的，在釣魚人的眼裡，2.7米、3.6米的小短竿釣的才是近岸，而魚，尤其是在遼闊水域生活的野生魚，它們更喜歡遠離岸邊，對它們來說，恐怕距岸十幾米或者二十幾米的位置都算近岸，甚至這可能就是它們距離岸邊的極限距離了。
如果是這樣，我們還一廂情願地用短竿子，肯定不會有什麼好的收穫。
經常玩水庫的人都清楚一個現象：誰的竿子用得長，誰就佔便宜，魚獲多且大。
於是，玩手竿的人都會有一種要參與裝備競賽的壓力。
早些年，7.2米的手竿已經是極限了，現在呢？只要有把子力氣，誰的竿包裡還沒一兩根8米、9米的竿子呢？
另一個用長竿的原因是尊重野生魚的天性。野生魚的警惕性比較高，它們會本能地規避風險——哪怕是潛在的危險，它們本能地懂得只要躲在遠離岸邊的深水處就是安全的。
這是它們的天性，天性是窩料改變不了的與生俱來的行為。
面對季節的更替，魚還有一種洄游的天性，在這種季節裡，誰都別指望窩子能留住它們的腳步。
今年國慶七天長假期間，我又做了個試驗，每天都在一個釣位夜釣鯽魚，每次臨走時都會在釣點打上足夠的窩料，然後第二天晚上接著釣。10月1日、2日一切正常，4.5米竿子就能收穫頗豐。
可是3日下了一場中雨，氣溫驟降至-2℃，我的窩子便不靈光了，當天的前半夜，魚口很稀，個體還小，只釣了幾條二三兩的小鯽魚，後半夜我發現不對，改用5.4米竿子試探，結果到天亮的這幾個小時，居然有十幾條半斤以上的大鯽魚入護。
臨走時，我照例打了窩子，到了晚上又瘋狂抽窩子，半夜的時候就用光了一袋鯽魚餌，可是卻沒有什麼魚獲。
我吸取頭一天的教訓，繼續加長魚竿，釣窩子的前面。改用長竿子後，換餌的頻率明顯降了下來，可是上魚卻不受影響，後半夜又來了一個小豐收。
到了6日，我在釣臺上要用7.2米竿子才會有魚口。此前我每次臨走時打的窩子都白打了，沒起到絲毫的作用。
長竿子中魚，被迫扔了失手繩
尤其是最後一夜，我的遠處竟然還有個陌生的釣友，那個人不打窩子，坐在釣臺上用8.1米竿子掛麵餌專等死口，釣得比我還多，只是天亮前凍得實在受不了才收竿離開。
眾所周知，想要釣好鯽魚，必須把頻率打起來效果才好，等死口是最糟糕的方式，但是任誰也沒法用8.1米竿子打頻率，假設真有這樣一位大力士用能8.1米竿子打頻率，魚獲量可想而知。
這個時候我猜測，如果水庫讓用小海竿的話，遠處的收穫一定會更好。
可以說，今年"十一"假期，我最大的收穫就是再次通過實踐證明了窩料誘魚不是萬能的，哪怕遠處和近處水深差不多，在一些特定的時候，魚還是喜歡離岸邊更遠一點。
綜上所述，我認為窩料的作用遠沒有一些釣友想的那麼重要，它能否起作用、能起多大作用，取決於那個點是否是魚喜歡出沒的場所，找對那個點，找到那個距離，才能使魚逗留那麼一下，增加它們發現釣餌的機會。
漁魚館
