釣魚時魚線被拉斷的情況並不少見，為什麼會被拉斷？歸根到底是因為拉力大於魚線的負荷，魚線不堪重負，於是斷掉。細究之，很多不同的情況和操作都可能導致斷線。
先說說“唯技術論”。關於斷線的原因，技術派大多會說是釣魚時操作不當、技術不過關造成的。
沒錯，技術水平高、應對得當肯定會減少斷線的概率，但是，技術再好也不能完全杜絕斷線事故的發生。
每一條魚上鉤後的掙扎方式、逃竄方向和發力特點都各不相同，所謂的技術高於一切，在某種程度上取決於上鉤的魚是否配合、它產生的力量是否可控。
如果它不聽擺佈，且力量大到不可控的程度，任你技術再過硬也白搭。
我釣過兩個小池塘，其中一個池塘裡的鯉魚是塘主花了幾年時間從小養大的，個別的個體可達4斤多。
按說這個體形的鯉魚不會有太大的力量，按照我以往的經驗，用2號子線都算給它面子了。
可是，我釣這個池塘時，2號子線啪啪斷，最終用到了3號子線，心裡依然沒底。
這個塘子裡面的鯉魚中鉤之後會立即外竄，連續撕扯魚線，假如子線僥倖挺過這輪衝擊，別高興太早，後續動作更猛烈，它們會在水面連續跳躍、擺頭，一下接著一下，像毛驢子一樣。
兩輪衝擊後，能倖存下來的線組已經鳳毛麟角了。在絕對力量面前，任何技術動作都是徒勞的。
我這樣說，並非否定技術在遛魚過程中的重要性，而是強調任何高超的技巧都不能彌補線組拉力強度的不足。
技術在遛魚過程中固然重要，但任何高超的技巧都不能彌補線組拉力的不足
然而，很多釣友過於強調技術，高估它的作用，進而追求更細的線組，於是一次又一次地切線。作為旁觀者，我對切線跑魚特別心疼。
眼下野釣資源太少了，好不容易盼來一條可以奮力相搏的大魚，卻輕飄飄地逃跑了，真的可惜。
線組用得細一些，魚口肯定會多一些，這是事實。但是，光有魚口不是目的，讓魚上岸才是最終目的。
如今，大師們的視訊做得越來越專業、越來越好看，很多釣友通過觀看視訊提高了自己的水平，但是也有些釣友過於迷信視訊中大師的個別觀點和做法，比如執著於使用細釣組。
我以前看過一個堪稱經典的視訊，一位頗有名望的大師在野釣中用1號子線成功釣起一尾十多斤重的大鯉魚。我把該視訊分享給我的朋友，結果反響不一。
大多數人認為這大師太厲害了，那可是1號子線啊，能釣起這麼大的鯉魚。
其實我分享這條視訊的初衷除了想表達對那位大師精湛的遛魚技巧的歎服之外，還想表達對他能偶遇如此溫順的一條鯉魚的羨慕之情，技巧過人配合上溫順的鯉魚，這種組合的概率很低，可偏偏被大師碰上了，於是造就了一段經典。
這條視訊無疑會對一些釣友造成誤導，讓他們認為只要技術可以，釣10斤重的鯉魚用1號子線也無妨。
如果這樣理解，那可真是錯得離譜了。我也曾用1號子線釣到過7斤重的白鰱，但是那隻能作為我吹牛的本錢，若真的奔著這麼大的白鰱去釣，我絕對不敢用這麼細的魚線。
雖然那條魚被我釣獲了，但是我並不承認這得益於我的技術過硬，只能說我非常幸運，那條魚非常配合，雖然在遛魚的過程中我比較狼狽，甚至在魚線的負荷達到極限的邊緣時，我都準備好聽“啪”的斷線聲了，可它卻恰巧回頭了。
假如它每次都再前衝一寸，它的命運就會改寫。
這就是上文所說的，每條魚掙扎的力量都不一樣。視訊裡的那位大師遇到的也是個別的好脾氣的鯉魚，這只是小概率事件。
我不敢用1號子線繼續釣那麼大的白鰱，那位大師也不敢用1號子線繼續釣那麼大的鯉魚。否則，失敗的次數必定遠多於成功的次數。
竿子的硬度要和釣線相匹配，但並非越硬越好
再說說“裝備論”，裝備的確很重要，但對於釣魚界盛行的“軟竿釣老虎”的說法，即用軟竿子可以釣很大的魚，我不敢苟同。
我承認，軟竿子確實因彈性的緣故在遛魚的過程中能把線組的負荷極限突破一點，但僅僅是一點而已。
軟竿子最大的缺點是腰力不足，腰力不足最直接的後果就是控魚能力差。
當然，如果上鉤之魚在可控的範圍內，軟竿子肯定很有優勢，但是假如那條魚的力量稍稍大一些，就會形成“拔河”，一旦“拔河”，你還痴信軟竿子能護線？
它根本護不住，只能提前“拔河”，進而斷線。
我用軟竿釣大魚曾不止一次拉斷過輪胎線和大力馬線，因此我深有感觸。我的經驗是，想釣大魚，竿子的腰力要絕對給力。
我們不妨再做一種假設，假如你用的竿子有一定的硬度——有一定的硬度的竿子腰力充沛，控魚能力增加，那麼“拔河”的尷尬就很可能避免，大魚上岸的可能性就大大增加了。
我說竿子有“一定的硬度”，而不是有“絕對的硬度”，這是有原因的。
10H以上硬度的竿子配細線釣大魚可以嗎？也不可以。
竿子的硬度要和釣線相匹配，中鉤的那條魚所產生的力量也要在這種組合的負荷範圍內才可以。
那麼問題來了：沒人知道下次上鉤的是條什麼魚，這條魚的體形和掙扎力有多大，我們該如何搭配竿子和釣線呢？這就要靠分析和推理了，釣者要根據已知的條件做出選擇。
今年，我的這一選擇做得就不好。我在一個玩了多年的水庫垂釣，因為對大魚的渴望過於強烈，導致我長年使用4H、7.2米的魚竿，搭配的是“4+3”的線組。這個線組偏大了，既沒遇到大魚，小魚也耽誤了。
但我並不後悔，5斤以下的魚本就不是我的目標魚。
野釣，我並不像有些人提倡的那樣用軟竿子。
我承認，軟竿子意外遭遇大魚時會有作用，但作用有限，不可誇大。
舉個誇張的例子，在鯊魚面前，20H的竿子會被虐得連渣都不剩，誰能說20H的竿子是軟竿子？
關鍵的是，線組的極限拉力、竿子以及魚的力量要相匹配。
現在，野釣時4H的竿子（7.2米以下）使用率最高，這不是某人規定的，也不是某大師教導的，而是因為4H的竿子具有廣譜適應性。
這種硬度的竿子腰力不俗，遇見大魚不打怵，釣小魚時，只要提竿的力量把握好，照樣可以用細線；若釣小魚時遇到大魚，適中的腰力恰恰就是優勢，只要竿子弓起來了，想斷線似乎不容易；但是如果遇見特別大的，無疑還得斷線。
不要迷信技術，進而一味地追求細線，這樣做的結果就是不斷切線
最後，我來說說最讓釣友們感到無所適從的斷線——莫名其妙的斷線。
早在十年前就有人問我這樣一個問題：沒有螃蟹鬧鉤，可為什麼看到標相後一提竿子手上卻輕飄飄，釣組出水後發現，丟了一根子線，一天當中多次出現這種情況，真是邪門了，到底是咋回事？
我當時的回答是：子線的質量差或者線徑小，提竿的力量大，於是沒有任何手感，子線就斷掉了，像空竿一樣。你每斷一次子線，就說明中了一條魚，沒中魚不斷線。
提問者完全不認同我的回答，雙方各執己見，最後也沒爭出個所以然。
這類事情我經歷得比較多。畢竟釣得久了，很多事情都會經歷。
有一次我去漁具店綁鉤，特意囑咐老闆給我用優質的1號子線，我要釣鯽魚，老闆滿口答應。
可釣魚的時候我發現，上魚率明顯不理想。出於偶然，我用手搓了一下子線，感覺有些粗。回家後用千分尺一測，線徑都快到1.5號了。
這些鉤子算白綁了。
我又去了那家漁具店，先告訴老闆魚線漲號的事，然後故作聰明地告訴他這次用0.8號子線綁——我估計0.8號子線漲號後，線徑和標準的1號線線徑差不多。
到了水邊，我掛上魚餌丟擲第一竿就去忙別的事情，結果意外黑標了。
我連滾帶爬趕回釣位，倉促提竿，手上卻輕飄飄的。這種黑標咋能不中魚呢？難道我提竿提晚了？帶著疑惑，我提出釣組一看，居然少了一根子線。
我重新綁上一副新子線，結果第二次黑標提竿依然沒有任何手感就莫名其妙地斷線。
我用手捏了捏剩下的那根子線，子線竟然是標準號數。
類似的情況我經歷過多次，不僅斷過子線，還斷過主線，這些斷線無一例外都是雜牌貨。
我甚至斷過3號子線——用的是“麵條竿”，提竿後只覺得手上瞬間略沉，線就斷了。
這段經歷就發生在鯉魚像毛驢子一樣有衝勁的那個池塘。
斷的子線還是國內釣魚圈裡相當有威望的人物經營的牌子，它絕不是雜牌子，但是質量不敢恭維。
這類魚線的缺陷都具有一定的隱蔽性，你在用手測拉力的時候感覺不出它有毛病，掛鉤時想拉斷它也要費一點力氣，可是一旦中魚，尤其刺魚力量大時，它就會鬼使神差地斷掉。
我解釋一下出現這種情況的原因：無論是做拉力測試還是掛鉤，首先，魚線所受外力是逐漸增加的，第二，魚線所受的外力是單方向的，這跟中魚的一瞬間，子線受到方向相反的兩個外力區別極大。
此外，出現標相後，刺魚的瞬間力量越大，速度就越快，這個瞬間的爆發力對子線的傷害是致命的。
我以8號鐵絲（也叫8號線）為例，8號鐵絲打結後，拉力可達400千克，但是挽一個虛扣後，工地上老一代的架子工人兩隻胳膊瞬間發力就能咯噔一下將其拉斷。
瞬間發力的破壞力本就很大，中魚後又是方向相反的兩個力作用在一條子線上，所以做拉力測試或掛鉤時覺得很結實的魚線，在中魚的時候就會脆弱不堪。
說到這裡，我就要說一說技巧的重要性了。
上文說過，遛魚的技巧在絕對力量面前不值一提，這並不是說技巧一無是處，只是它的作用沒有一些人想的那麼大罷了。
刺魚不宜暴力，現在的魚鉤都足夠鋒利，無須非用過大的力量才能刺牢魚嘴
我們都看過釣大魚的視訊。
視訊中，釣魚人雙手抱著竿子，竿子瞬間弓起的同時響起尖銳的切水聲，那場面真叫人熱血沸騰，我也喜歡這麼做。
但我並不推薦別人也這麼做，因為這樣做最大的弊端就是易斷線。
倘若線組的拉力小，提竿的一瞬間就會斷線，即使沒斷線也會第一時間把咬鉤的魚激怒，魚的應激反應是非常快的，如此刺激之下，它們扭頭就跑，隨之而來的就是斷線。有些魚本來能被拿上岸，一經暴力刺魚就懸了。
因此，我不提倡暴力刺魚的方式。
我們使用的魚鉤都足夠鋒利，無須非用過大的力量才能刺牢魚嘴，手法溫柔一些，魚的應激反應就不那麼強烈了。
遛魚的時候也是如此。
大多數時候，你對魚施加的力量越小，魚也就越溫順。
它只要不發力，線組很可能就能承受得住，然後你再耐心地、安靜地消耗它的體力，就有可能把這條魚拿上來。
當然，這個過程很耗費時間，時間越長，變數也就越大，哪怕在此過程中過來一位看熱鬧的釣友，或者某人說一句話，你一不留神把魚遛到水面，都可能導致前功盡棄。
技巧手法的好壞對遛魚和釣大魚確實有用，但沒有強悍的線組實用。
漁魚館
