常有人問起，調漂調的是什麼？其實調的是剩餘浮力。有人說，調4釣2比調5釣3靈敏，是因為調4釣2比調5釣3的剩餘浮力小。可這些說法都對嗎？
剩餘浮力的說法，在釣界有爭論。嚴格說來，剩餘浮力一詞並不科學，我覺得用剩餘承載力或剩餘漂尖比較好理解。垂釣中，釣組的水線長度、腦線長度、漂尖粗細、釣點水深。。等諸多條件是不盡相同的。因此，我們不能簡單地根據釣組調目釣目的多少（剩餘承載力多少）來判斷釣組的靈敏度。如果別人調5釣3釣了條魚，你就趕緊去調5釣3，說不定你還是釣不上來。
1.我們假設魚拉餌鉤後，作用在浮漂上的垂直下拉力，等於漂尖1目的承載力（或1目漂尖入水後的浮力）。
這時，調5釣3只能入水1目，漂尖露出水2目。調4釣2只能入水1目，漂尖露出水面1目。調3釣1只能入水1目，漂尖露出水面0目。
2.我們假設魚拉餌鉤後，作用在浮漂上的垂直下拉力，等於漂尖2目的承載力（或2目漂尖入水後的浮力）。
這時，調5釣3只能入水2目，漂尖露出水面1目。調4釣2只能入水2目，漂尖露出水面0目。調3釣1全部沉於水中。
3.我們假設魚拉餌鉤後，作用在浮漂上的垂直下拉力，等於漂尖3目的承載力（或3目漂尖入水後的浮力）。
這時，調5釣3能入水3目，漂尖露出水面0目。調4釣2全部沉於水中。調３釣1全部沉於水中。
釣魚人都知道，觀察漂尖的沉浮是以水面為參照物的，漂尖入水以後，它下沉的準確目數是很難觀察。不管是調5釣3，還是調4釣2、調3釣1，漂尖在水面以上，同樣大的力總能拉沉同樣距離的漂尖。一旦漂尖全部入水，釣組處於水面以下，靈敏與否就無從談起了。
不可否認，在一定範圍內（小於露出水面的漂尖長的承載力，大於露出水面的漂尖短的承載力），同樣大的力，能將露出水面目數少的漂尖全部拉入水中，而露出水面目數多的漂尖只能部分入水。這隻能說明這個力過大，不適於分析靈敏度，這與釣組的靈敏度無關，不能說明漂尖露出水面目數少的釣組靈敏。
在我們評價一架天平的靈敏度的時候，是要看它能否秤量出很輕很小的東西，如果加上一個大法碼它的一端上了天，能據此就說它的靈敏度高嗎？不過，也有不少人是將漂尖是否全部入水作為是否提竿的依據，漂尖露出水面目數少了，全部入水的機會就多，就更易提竿獲魚。這也只是個看漂方法問題，也與釣組靈敏度無關。調5釣3、調4釣2、調3釣1的主要區別是，它們的鉛墜依次增加了相當於1目漂尖承載力大小的重量。－－這與釣組的靈敏度沒有關係。
漁魚館
