其實這個話題一直是一個爭議性很高的話題，目前主流的看法就是：高手應該用短竿、應該用小鉤細線，那些用大鉤粗線都是“技術不過硬”的表現。要是你線稍微粗一點，肯定會有人說：你用1.2+0.8完全就夠用了！
線越細技術越好？
事實上，關於這一點幾年前蓑笠哥也這麼認為，甚至是專門買了不少小鉤、細線、短竿。結果自不用說，爆竿、切線那可是相當的頻繁！我也一度認為真的是自己技術不過硬，努力練習刺魚技術和溜魚技術，可有時候野釣時候就是遇到大魚你沒有辦法？技術再好能用1.2+0.8的野釣十幾斤的魚？
不可否認，確實有這樣的釣友存在，但是那魚線都是幾百一卷、魚竿都是數千塊錢一根的。是什麼阻擋了我們的釣技進步？目前看來的話應該是貧窮吧！其實，在這幾年不管是釣收費塘還是野釣，釣鯪魚都用2.0的起了，一般都是3.0，最大用大8.0主線，子線一律用PE，什麼釣技好不好的我不在乎，我只在乎那些跑掉讓我睡不著的大魚！
跑了的那條大魚讓我睡不著
事實上，只要你用了大線和PE子線之後，野釣也沒有傳說中那麼擋口。野釣釣況那麼複雜，小雜魚多我調平水釣跑鉛或者是大跑鉛，這種調漂方法只要不是很極端基本不會有擋口吧？那些小鉤細線在旁邊也不見得釣得比我多，而且還要頻繁換子線，就昨天一個釣友用1.0+0.6的釣鯪魚，三個多小時切了7副子線，還用的是一百多一卷好子線。
釣魚越久杆子用得越短這是真的，時間一長，你就不會那麼在乎釣到大魚了。釣短竿並不是因為技術高，而是因為釣起來不那麼累。蓑笠哥師父釣了40多年魚還是有十米的大炮，當然更多的是釣短竿了，畢竟年紀大了。
竿長應該根據釣況而定
也就是說，用多長的竿子要根據當前釣況來：目標魚、個體大小、水底地形、季節氣溫變化，比如我同樣是釣鯽魚可以用3.6，但是冬天大水庫水深得用6.3才行是不是？降溫的時候鯽魚在岸邊中層覓食我也不能用長杆，這個時候用3.6或者4.5就最好。何必要給自己畫地為牢，鑽進這個“技術好”的牛角尖呢？
沒道理我用長竿釣大板鯽了你就覺得我技術不到家是新手是吧，誰的技術高並不是看裝備，而是看同樣釣況下大家誰釣的魚多對不對？要是我各種技術都信手拈來、各種理論滾瓜爛熟、各種玩法爛熟於心……，釣不到魚還款款而談順便指點一下釣技說你線太粗了，這樣也不會認為我是高手對不對？
野釣的時候經常聽到有些釣友說：你在這裡用1.5的主線就夠了，子線最多1.0就行。其實他說得沒有錯，如果只是釣某一種魚的話排除掉想釣大魚確實夠了。但是野外的魚個體差別好大的好嗎，有時候還有遇到大魚吃鉤。一般蓑笠哥的做法就是取上限而不是求下限，比如我今天去一個地方釣大板鯽，裡面小鯽魚很多用1.0主線足夠了，但是裡面也有一斤多大板鯽那我肯定用2.0的主線了。誠然，1.0主線釣一斤多大板鯽足夠了，但是誰能保證線組一直是健康狀態呢？
線受傷後釣鯽魚都會切
最後說說蓑笠哥自己觀點：你釣技高低和你用多短杆子、多細的線沒有太大關係，只和你的漁獲有直接關係，相同的地方你釣的魚多你技術就是好。可能會有釣友說：你餌料更好啊、你釣位更好啊……，這些不都是能體現技術的麼？找釣點需要技術、為目標魚調餌料需要技術、如何打窩需要技術、選擇合適的時機也需要技術。
前些年沒有這麼極細的線生產的時候難道就沒有高手了？那些傳統釣用了一輩子蚯蚓的就不是高手了？用小鉤細線沒有問題、用長竿粗線也沒有問題，有問題的是你覺得你自己的釣法最好別人的都是沒有技術含量。自己喜歡什麼就用什麼，不要去追求這些極端，是不是高手無所謂，吃自己釣的魚，讓別人去說吧！
切忌追求極端
事實上這些年我越來越覺得小鉤細線是一些商家的套路，你切得越多買的就越多。當然了，在黑坑釣滑魚確實小鉤細線要比較好用，而且黑坑裡面的魚都沒啥力氣細線也足夠，但是對於野釣的影響可以說相當有限。喜歡野釣的釣友可不要信這個邪！要是信了，野釣的時候大概率魚護裡面三五條白條翻著肚皮飄著，你要是提魚護到底也是差不多。但是你要選合適或者稍微大點兒的線組，怎麼樣都有一兩條稍微大點兒的魚。
“一天就兩口，不是噓噓就洗手”，要是好不容易上了一條大魚還給它跑了那就真的可惜了！釣起來後我可以拍個照再把它放掉，也要比切線跑魚好得多！跑魚已經足夠鬧心的了，換子線也鬧心，但是更鬧心的是你說跑了大魚釣友回一句“是的，你跑的都是大的”，釣起來裝裝X它不香麼？
跑的都是大的
最後願各位釣友大鯽大鯉，在造物主所賜的世界裡常享爆護之樂。不要糾結高手不高手的，只要能釣到魚就行了，要是有人懟你技術菜，你可以用魚護的大魚給他打窩，他不服可以讓他用小白條抽你！
漁魚館
