釣魚是需要打窩的，而窩料的最主要作用之一，就是用餌料的味型，將附近的魚群吸引近窩點，那麼這個短句中，“附近”這個詞，其實是個比較泛泛的詞語，附近，到底是多遠，以窩點為圓心，方圓30~50平米也是附近，以窩點為圓心，方圓300~500平米也是附近，那麼要是在海中，方圓三五十平方公里，也可以稱為附近；那麼問題來了，窩料誘魚，最多可以吸引多遠的魚進窩。
為什麼會有這樣的問題呢？因為有釣友留言，想了解一下，小藥的穿透力到底是個什麼概念；那麼小藥的穿透力，和餌料的味型，到底有什麼關聯呢？
小藥+窩料＝味型濃度增加，小藥加窩料≠味型傳播距離增加
窩料的作用，就是用數量來堆砌，從而使窩料的香型濃度達到一定的比例，同時，大量的窩料，能使得進窩的魚群，可以保持長時間的進食；那麼小藥+窩料的組合，按照商家宣傳的結果，就是窩料的味型濃度增加了，從而導致窩料味型的穿透力，也就是窩料味型的傳播區域就更廣泛，從而達到了良好的誘魚效果，那實際上，是不是這麼回事呢？這就要從三個角度來分析這個問題。
1、味型的濃度和傳播的區域有什麼關係
2、魚的有效有嗅覺區域，到底有多遠
3、是不是味型濃度越高，傳播的區域就越廣
這個三個角度，只要我們全部能搞明白，那麼我們在實戰中，就能知道，到底新增小藥有沒有用，以及，在實戰中，到底怎麼用小藥的效果才會更好，以及，我們應該如何選用小藥，亦或者，小藥其實沒什麼用；
一、到底什麼是味型，以及什麼是味型濃度
氣味，定義很簡單，物體自身散發的味道，就叫做氣味，只要有嗅覺系統，就能聞到氣；而具體的闡述，氣味是兩個概念的組合體，氣，是指這一種揮發物，是一張物質，我們理解的香、臭等氣味，其實都是小分子結構的物質揮發時的狀態，能被我們的嗅覺器官捕捉；
接下來是味，味是一種感知，是我們的嗅覺器官捕捉後，我們的嗅覺器官根據捕捉到氣體分子的物理量（數量）的大小，從而判斷出具體的數值大小，反饋給大腦的一個訊號，數量大，大腦就認為氣味濃，數量小，電腦就認為氣味淡；
而總結的說，氣味不單指某一種物質，而是指嗅覺器官捕捉到氣味分子之後，大腦給出的判斷以及認知，叫做香型，而香型的濃度，則是根據產生氣味分子的物體，能揮發氣味分子的濃度，以及嗅覺器官的靈敏度有關。
二、味型是靠什麼傳播的，傳播的距離有閾值麼
經過現代物理研究，介質不同，氣味分子的傳播速率並不相同，比如在空氣中，氣味分子的傳播可以達到100~200米/秒，但是這並不代表氣味可以在1分鐘傳播到幾公里遠，因為空氣中微小顆粒（其實就是類似PM2.5）的直徑、濃度，大氣的壓力、溼度等客觀因素不同，都會導致氣味分子在空氣中傳播的速率衰減，而關於氣味分子的傳播路徑，目前的各派研究體系，都無法做到統一：
1、振動學說；氣味分子從從散發氣味的物體揮發出來，然後氣味因為介質的振動，傳播到附近，在傳播的過程中，被有嗅覺神經捕捉的生物判斷並認知出氣味的濃度、差異，而因為距離的遠近不同，嗅覺器官的靈敏度閾值不同，所以氣味的散播距離並無明顯界限；比如人最多能聞到100~200米外的味型，而鯊魚能在50公里以外聞到海水中的血腥味，而狗能在兩平方公里聞到深埋在50~60釐米的骨頭。
2、化學說，氣味分子從散播物體上揮發，然後通過介質被嗅覺器官捕捉，和嗅覺細胞產生化學反應之後，才產生了嗅覺，而味型的濃度，則完全根據氣味分子的數量有關，至於散播的距離，則根嗅覺細胞的靈敏度有關。
3、酶學說，該學說的重點，在於分析研究氣味種類的差異原因，對味型的濃度、傳播距離並不沒有深入的介紹；
4、立體結構說，這是近期最著名的氣味柱學說，認為氣味的之間的差別，是有氣味物質分子的外形和大小決定，將人類能接受的氣味按照6種立體三稜柱形排列，認為人類能接受的味型其實有七種，樟腦臭、醚臭、薄荷臭、麝香、花香、刺激臭、腐敗臭，因為醚臭屬於化學臭，所以將出了醚臭之外的六種臭，做了一個區間劃分，人類所有的味型，都在這六種味型區間之內。
結論很遺憾，迄今為止，人類關於嗅覺的研究並沒有定論，以上這四種學說，僅僅能解決，人，對嗅覺、氣味的部分認知，但是卻無法闡述所有的問題，我們只能得出這樣的大致觀點：
1、產生氣味的分子濃度越大，味型的濃度越大；（振動學說）
2、氣味分子的數量越大，理論上傳播的距離越廣；（振動學說）
3、嗅覺器官捕捉氣味分子的能力是有閾值的，味型超過了閾值，則會產生預警作用（立體結構學說和化學說）
4、氣味的種類是客觀存在的，不同的物種，對氣味的好感度是不同的；（酶學說）
5、不同的物種個體，因為嗅覺器官的靈敏度不同，對味型濃度的閾值是不同的；（化學說）
6、氣味的種類不同，對消化器官的刺激效果不同；（酶學說）
7、氣味分子的濃度超過閾值，會嚴重刺激呼吸器官；（化學說）
根據以上的學說，如果單獨說小藥有用，或者說小藥沒有用，都是不太科學的，因為沒有明確的研究結論證明，小藥一定沒有用，也沒有結論證明，小藥一定有用，換句話說，小藥的穿透力，這個說法到底是偽命題，還是真實的，其實沒有結論，但是，我們依然可以通過通過以上的分析，得出一些我們可以用以實戰的結論：
結論一、
小藥新增在餌料中，確實是有助於提高餌料的整體香型，但是具體新增的比例，很難給出一個標準答案，因為餌料的味型，在水中的主要傳播介質是水分子，而就算同一水域，不同時間段，水中的雜質含量也不同，相應的，傳播的區域並不太固定，比如清晨和午夜；
因為水中雜質活躍度差，所以水質相對澄淨，但是氣味分子在水中的傳播，會因為介質減少，衰減的很厲害；而在白天，因為氣溫、水溫的因素，水中的雜質比較多，所以氣味分子的傳播範反而會遠一些；
但是，水質越肥，微生物越多，又會嚴重幹嗅覺器官捕捉氣味分子，這也就是所謂的穿透力，而事實上，應該說是氣味分子的抗干擾力，但是遺憾的是，根據氣味柱，也就是立體結構學說，氣味分子濃度不同，從而產生味型變化，就算極端的味型，如腐臭對花香，也無法做到徹底覆蓋，所以穿透這個說法，基本上是小藥廠家自己的理論，是沒有科學依據的。
除此之外，水流的流速，對氣味分子的傳播，也有著非常重要的作用，但是，以上這些因素，統統都不是決定性因素，或者說，氣味傳播的距離，單一的因素是無法起著決定性作用的，所以，小藥數量的新增，宜少不宜多。
結論二、
有嗅覺器官的生物，嗅覺器官的靈敏度有高低差異，比如狗和豬的嗅覺靈敏度，比人發達，而魚的嗅覺靈敏度，又比豬狗要發達許多，而這個許多，如果用數字來比說明，那豬狗和人之間的差異，至少要以百為單位，而豬狗和魚之間的差異，也是以百為單位的。
所以人覺的尚可的味型，對豬狗來說，就是刺激，對魚來說，就超過味型接受的閾值，從而有可能會對呼吸道、消化道等器官產生濃郁的刺激，這也是為什麼不用小藥，反而有魚進窩給口，用了小藥，魚口幾乎為零，說白了就是味型濃度超標；
魚被吸引的時候，氣味分子濃度已經稀釋到閾值以內，但是游到窩點附近，氣味分子的濃度驟升，魚群是無法駐留的，但是遊遠了，氣味分子的濃度又衰減了，所以又洄游，因為魚的智力並不高，所以就會表現出，想走又走不遠，來回在窩點巡遊的跡象。
結論三、
化工合成類小藥和自然萃取類小藥，如果產生的香烴分子式是一樣的話，那麼使用效果，其實並沒有什麼區別，因為魚的嗅覺器官捕捉氣味分子後，不管是化學反應還是酶反應，都是一樣的，但是，如果香烴分子的分子式不一樣，即使我們的嗅覺器官判斷香味趨近，但是，化學反應的結果是不同的。
這就是為什麼高價位的小藥，至少不會死窩，而低廉成本的化學藥劑小藥，聞起來味型差異並不大，但是很容易死窩，這是因為香烴的分子式接近而不一致，所以導致嗅覺器官捕捉的香烴分子之後，產生的化學反應結果不同，前者是良性的，最多對嗅覺器官預警，後者就變成了對呼吸道、消化道的刺激，結果不想可知。
總結
世間萬物的出現，必有其合理的地方，一昧的抹殺小藥的功效是不可取的，但是一昧的追捧，也是不靠譜的，合理、科學、理性的面對，嚴謹、謹慎、系統的運用，找出最適合自己的方法，最適合自己的體系，這才是正確的態度。
漁魚館
